• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2013 года Дело N А56-76896/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О., рассмотрев дело по иску: Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (адрес: 121552, Россия, Москва, ул. Островная,4,, ОГРН: 1027700186062);

к ЗАСО "Эрго Русь" (адрес: 193060, Россия, Санкт-Петербург, пер. Кваренги, д. 4, ОГРН: 1027809184347); о взыскании 7.907 руб. 44 коп.

установил:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному страховому обществу "Эрго Русь" (далее - ЗАСО "Эрго Русь", ответчик) о взыскании 7.907 руб. 44 коп. страхового возмещения.

Определением от 26.12.2012 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 20 рабочих дней со дня вынесения определения о принятии нужно было представить документы в обоснование своей позиции.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок предусмотренный определением от 26.12.2012 о принятии искового заявления ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее: 11.02.2012, в Вологодской области, г. Череповец, у дома 39 по ул. Победы произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автотранспортного средства Шевроле (далее - автомобиль Шевроле) государственный номерной знак Т368УН35 под управлением водителя Ларионова А.В. и автотранспортного средства Шевроле Лачети (далее - автомобиль Шевроле Лачети) государственный номерной знак Т697УЕ35 под управлением водителя Луканичевой В.А.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД УМВД по г. Череповцу от 11.02.2012 ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля Шевроле Лачети Луканичевой В.А. п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях водителя автомобиля Шевроле Ларионова А.В. нарушений правил дорожного движения не выявлено.

В результате ДТП автомобилю Шевроле были причинены механические повреждения, о чем свидетельствуют справка о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД УМВД по г. Череповцу от 11.02.2012 и акт осмотра транспортного средства от 27.02.2012.

Поскольку на момент ДТП автомобиль Швроле был застрахован в СОАО "ВСК" по договору добровольного страхования (полис N11691VL240011), истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 51.699 руб. 00 коп., составляющих сумму фактических затрат на ремонт автомобиля, подтвержденную заказ-нарядом N1209859 от 17.04.2012, счетом NСч3085 от 17.04.2012, перечислив указанную сумму денежных средств сервисному центру, производившему ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением от 21.08.2012 N270.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с этим, при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО), потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО становится потерпевшим лицом.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности водителя автомобиля Шевроле Лачети Луканичевой В.А. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был застрахован в ЗАСО "Эрго Русь" (полис ВВВ N0171890731), истец, на основании указанных выше норм права обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.

Требование истца ответчик исполнил частично, ответчик перечислил истцу сумму страхового возмещения в размере 40.848 руб. 46 коп.

Согласно расчету истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле определена в размере 48.755 руб. 90 коп. (с учетом амортизационного износа 15,25%).

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы, признал, что факт ДТП, вина Луканичевой В.А., размер ущерба доказаны, подтверждены материалами дела.

Ответчиком не представлены возражения по иску, размер ущерба не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной части страхового возмещения в размере 7.907 руб. 44 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества "Эрго Русь" в пользу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" 7.907 руб. 44 коп. страхового возмещения и 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
Карманова Е.О.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-76896/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 февраля 2013

Поиск в тексте