АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 марта 2013 года Дело N А56-79187/2012
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Васильевой Н.А., рассмотрев дело по иску: ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 32 097 руб. 68 коп.
установил:
ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО «Ингосстрах» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации 32 097 руб. 68 коп. страхового возмещения, выплаченного по договору страхования. Определением суда от 10.01.2013 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.
По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 01.03.2013 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.
21.03.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:
- Опель, г.р.н. В485АК 178, под управлением водителя Булахова А.Е.
- Рено, г.р.н. Х427ВК 98, под управлением водителя Левочкина В.А.
В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль Рено, г.р.н. Х427ВК 98, застрахованный в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования (риск КАСКО, полис N002АТ-11/56668).
Виновником данного ДТП признан Булахов А.Е., нарушивший п.9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела документами ГИБДД.
Истец в соответствии с условиями договора страхования произвел выплату страхового возмещения в сумме 65 568 руб. 24 коп. (с учетом износа - 51 199 руб. 97 коп.) путем оплаты фактической стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Данный факт подтверждается представленным платежным поручением N240 о 22.06.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу перешло право требования к Булахову А.Е., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО NВВВ0175476104.
21.08.2012 истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика.
Ответчик частично удовлетворил заявленные требования, перечислив истцу страховое возмещение в сумме 19 102 руб. 29 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Ответчик письменного отзыва по иску не представил, документального обоснования размера удовлетворенных требований, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду также не представил. Исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца в сумме 32 097 руб. 68 коп. обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) ущерб в размере 32 097 руб. 68 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья
Васильева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка