АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 марта 2013 года Дело N А56-79188/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Васильевой Н.А., рассмотрев дело по иску: ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ОАО "Русская страховая транспортная компания" о взыскании 29 400 руб. 00 коп.

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Русская страховая транспортная компания" (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации 29 400 руб. 00 коп. страхового возмещения, выплаченного по договору страхования. Определением суда от 10.01.2013 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

01.02.2013 ответчиком по электронной почте представлен отзыв с возражениями против заявленных в иске требований.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 01.03.2013 в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО «Ингосстрах» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации 11 467 руб. 99 коп. страхового возмещения, выплаченного по договору страхования. Определением суда от 10.01.2013 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 01.03.2013 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

27.09.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- Ниссан, г.р.н. Р759ОО 98, под управлением водителя Яковлева В.И.

- Шкода, г.р.н. С397АС 98, под управлением водителя Сахаровой Е.А.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль Ниссан, г.р.н. Р759ОО 98, застрахованный в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования (риск КАСКО, полис N002АТ-11/08319).

Виновником данного ДТП признан водитель Сахарова Е.А., нарушившая п.8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела документами ГИБДД.

Истец, в соответствии с условиями договора страхования, на основании счета от 12.01.2012 произвел выплату страхового возмещения в сумме 29 400 руб. 00 коп. путем оплаты фактической стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Данный факт подтверждается представленным платежным поручением N766 от 01.03.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к водителю Сахаровой Е.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО "Русская страховая транспортная компания" по договору ОСАГО NВВВ0551578057.

01.08.2012 истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика.

Ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения 29.12.2012 с настоящим иском в суд.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором возражает против заявленных требований в связи с тем, что 14.01.2013 исполнил свое обязательство перед истцом, перечислив истцу денежные средства в сумме 29 400 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в дело платежным поручение N3 от 14.01.2013 на сумму 29 400 руб. 00 коп., в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд находит возражения ответчика обоснованными, подтвержденными материалами дела, а заявленные истцом требования - не подлежащими удовлетворению судом на основании статей 1, 5, 7, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 65 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика, так как ответчик перечислил истцу денежные средства после обращения последнего с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Взыскать с ОАО "Русская страховая транспортная компания" (ОГРН 1037739134487) в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка