• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2013 года Дело N А56-75805/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудиной О.Ю., рассмотрев дело по иску:

ЗАО "Объединенная страховая компания" в лице филиала ЗАО "ОСК" в г. СПб (адрес: 197342, Россия, Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д. 17, к. 2, лит. А, ОГРН: 1026301414930);

к ООО "Росгосстрах" (адрес: 140002, Россия, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3; 197342, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 5А, ОГРН: 1025003213641, ); о взыскании 15228,52руб.

установил:

ЗАО "Объединенная страховая компания" в лице филиала ЗАО "ОСК" в г. СПб (далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании в порядке суброгации с ООО "Росгосстрах"( далее - ответчик) страхового возмещения в сумме 15228,52руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 229 АПК РФ . Изучив материалы дела, суд установил следующее.

18.09.2010 г. в Санкт- Петербурге произошло ДТП с участием: гр. Пучкова В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21101 г.н.з. Н696НЕ 98 и гр. Федотова А.В., управлявшего автомобилем Хонда Аккорд г.н.з. Т707НУ 47. В соответствии с Постановлением по делу об АПН, ДТП произошло вследствие нарушения ПДД Федотовым А.В.

Автомобиль ВАЗ 21101, г.н.з. Н696НЕ 98 на момент причинения вреда был застрахован по договору добровольного страхования средств наземного транспорта серии СПБ/Т N 002125 от 01.03.2010 г. филиалом ЗАО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге. В соответствии с условиями страхования на основании страхового акта N СПБ/КАСКО/10/89и истец выплатил страхователю ВАЗ 21101 г.н.з. Н696НЕ 98 страховое возмещение в сумме 41753,53руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля на СТО), что подтверждается платежным поручением N 2798 от 26.07.2011г. Как следует из справки о ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП Пучкова при управлении автомобилем Хонда Аккорд г.н.з. Т707НУ 47 была на момент причинения вреда застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ N 0528158302). Стоимость восстановительного ремонта а/м ВАЗ 21101, г.н.з. Н696НЕ 98 с учетом износа составила 36765,60 руб.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в неоспариваемой части в размере 21 535 рублей 08 копеек. С учетом частичной оплаты ответчиком суммы требований, заявленной в претензии, сумма ущерба составила: 36 763,60 рублей - 21 535,08 рублей - 15228,52руб., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Выплатив в порядке статьи 929 ГК РФ страховое возмещение, истец на основании статьи 965 названного Кодекса получил право на предъявление иска к лицу, виновному в причинении страхователю вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ истец вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона N40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон об ОСАГО) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N263 (далее Правила).

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. То есть с учетом износа. Требования истца заявлены с учетом износа. Факт причинения и размер предъявленных к возмещению убытков подтверждаются представленными в дело доказательствами. Доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ, отзыва на иск, ответчиком не представлено, суд полагает изложенные обстоятельства и представленные доказательства достоверными и установленными. При указанных обстоятельствах требования истца по взысканию 33723,95руб. возмещения обоснованны как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах"в пользу ЗАО "Объединенная страховая компания" страховое возмещение в сумме 15228руб.52коп. и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
Дудина О.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-75805/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 февраля 2013

Поиск в тексте