АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2013 года Дело N А56-36016/2012
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мирошниченко В.В.,
рассмотрев заявление временного управляющего временного управляющего ООО «Кадуйское дорожное управление» Матвеевой Е.Н. (160009, Вологда, ул. Чехова, д. 4. оф. 19) об исправлении опечатки по делу: заявитель ООО «Дорожное управление» (ИНН 3527014396; ОГРН 1083537000381; 162139, Вологодская область, Сокольский район, Сокол, Станционный пер., д. 32)
должник ООО «Кадуйское дорожное управление» (ИНН 3510005410, ОГРН 1023502289513; 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 75-77, литер. Б) о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2012 в отношении ООО «Кадуйское дорожное управление» по заявлению ООО «Дорожное управление» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Матвеева Екатерина Николаевна.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 по ходатайству временного управляющего приняты обеспечительные меры в виде запрета осуществления регистрационных действий в отношении принадлежащего ООО «Кадуйское дорожное управление» трактора трелевочного ТДТ-55, 1986 года выпуска, заводской номер N116826, двигатель N1480, цвет красный, мощность 61/83 квт/л.с.
20.02.2013 в суд поступило заявление временного управляющего об исправлении опечатки в указании марки трактора трелевочного.
Рассмотрев заявление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Исправить опечатки.
2. В пункте 2 описательной части и пункте 2 резолютивной части определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02. вместо «трактора трелевочного ТДТ-35» читать «трактора трелевочного ТДТ-55».
3. Определение направить лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве).
4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Мирошниченко
(Дело находится в производстве
судьи
Адаева
О.С.)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
