• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2013 года Дело N А56-72330/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РосСтрой" (адрес: 192019, Россия, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, ОГРН: 1097847220580);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (адрес: 191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 45, лит. А, пом. 21-Н, ОГРН: 1047833006704); о взыскании 834 061 руб. при участии

- от истца: Рогинкин В.О., представитель по доверенности от 22.10.12, Рыков А.В., представитель по доверенности от 22.10.12,

- от ответчика: Пьянкова А.С., представитель по доверенности от 11.03.12,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "РосСтрой" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" задолженности по договору субподряда в размере 820 700 руб., пени за просрочку платежа в размере 13 361 руб., всего 834 061 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 763,71 руб.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

05 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор субподряда N СВТС/Дог/28/12, в соответствии с условиями которого, истец обязался выполнить строительные работы.

15 мая 2012 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение N 1 к договору.

Работы истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными между сторонами Актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Ответчиком выполненные истцом работы были оплачены не в полном объеме, задолженность на момент подачи иска в суд составляла 820 700 руб.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 20 763,71 руб.

Истец в судебном заседании сообщил о погашении ответчиком основной задолженности после подачи иска в суд.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб. В обоснование требования истцом представлены: копия договора от 19.10.12, платежные поручения N 16 от 07.12.12, N 515 от 28.11.12 на общую сумму 80 000 руб.

Ответчик возражал, полагая размер судебных расходов завышенным.

Принимая во внимание характер дела, добровольное погашение ответчиком суммы основной задолженности, суд полагает заявленное в ходатайстве требование подлежащим уменьшению до 40 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме ввиду погашения основной задолженности после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" 20 763,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 681,22 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 40 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-72330/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 февраля 2013

Поиск в тексте