• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2012 года Дело N А56-63138/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дашковской С.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску ООО "Золотая Нива" к ООО "Агрофирма "Тукса" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Золотая Нива" (ИНН 4710027893, ОГРН 1074710000452) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Агрофирма "Тукса" (ИНН 1014005730, ОГРН 1031001850527) о взыскании 170 000 руб. основного долга и 101 157 руб. 10 коп. неустойки по договору поставки от 06.07.2011 N 201/11.

Ответчик просит оставить исковое заявление в связи с введением в отношении ООО "Агрофирма "Тукса" 24.09.2012 процедуры наблюдения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.2012 по делу N А26-7396/2012 в отношении ООО "Агрофирма "Тукса" введена процедура наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) с даты введения наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 Закона.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление, поданное после введения наблюдения в отношении ответчика, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить ООО "Золотая Нива" из федерального бюджета 8423 руб. 14 коп. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

     Судья
С.А.Дашковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-63138/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 декабря 2012

Поиск в тексте