АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2010 года  Дело N А27-10150/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября  2010 г.

Полный текст решения изготовлен 04 октября  2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи Франк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Франк О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Томская  энергосбытовая компания», г. Асино

к обществу с ограниченной ответственностью «ТомскЛесСнаб», г. Прокопьевск

о взыскании 2290 руб. 07 коп.

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ТомскЛесСнаб» о взыскании 2 290 рублей 07 коп., в том числе: 2015 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 13.03.2008 №7066/ТЭСК-50, 274 руб. 16 коп. неустойки.

Требование обосновано статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной в декабре 2008 года электроэнергии.

Стороны,  извещенные  о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  РФ по адресам, зарегистрированным в ЕГРЮЛ), явку полномочных представителей не обеспечили. Ответчик документы, запрошенные судом, и письменный мотивированный отзыв на иск в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  исходя из следующего.

13.03.2008 между ОАО «Томская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ТомскЛесСнаб» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №7066/ТЭСК-50, согласно пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям,  а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Покупателя. Покупатель, в свою очередь, обязуется принимать, оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.4.1 договора, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплат потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) установленным расчетным способом.

В  соответствии с условиями договора  №7066/ТЭСК-50истец обязательства по отпуску  энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (ведомостью приема-передачи электроэнергии по объекту- лесопильный цех за декабрь 2008 года).

Ответчик обязательство по оплате энергии в порядке и сроки, установленные пунктом 5.8 договора, не исполнил. Задолженность по оплате услуг за указанный период составляет согласно расчету истца 2 015 руб. 91 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату в полном объеме потребленной энергии за декабрь 2008  года,  не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной энергии в сумме 2 015  руб. 91 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки, установленной пунктом 5.9 договора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) в сумме 274 руб. 16 коп. за период с 09.01.2009 по 02.06.2010.

Расчет  проверен судом и признан надлежащим, ответчиком не оспорен. Оснований для применений норм ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не установил. Расходы по оплате  государственной пошлины относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 156,  167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТомскЛесСнаб», г. Прокопьевск  в пользу открытого акционерного общества «Томская  энергосбытовая компания», г. Асино 2 015  руб. 91 коп.  задолженности, 274 руб. 16 коп неустойки за период с 09.01.2009 по 02.06.2010,  всего: 2 290 руб. 07 коп., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в месячный срок со дня его принятия.

Судья      О.В. Франк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка