• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2008 года  Дело N А27-10418/2007

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2008 г.

В полном объеме решение изготовлено 02.06.2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Коневой О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГрузАвтоСнабСервис-АЛТАЙ», г. Барнаул

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации», г. Прокопьевск

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСС СИБИРЬ», г. Новосибирск

о взыскании 249948 руб. 47 коп.

при участии

от истца: Жукова С.Н., представитель, доверенность от 23.11.2007 г.; Химченко К.В., директор, решение №2 от 13.05.2005 г.

от третьего лица: Жукова С.Н., представитель, доверенность от 23.11.2007 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАСС СИБИРЬ», г. Новосибирск (ООО «ГАСС СИБИРЬ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации», г. Прокопьевск (ООО «УПТК») о взыскании 234922 руб. 96 коп. задолженности, 15025 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятой по договору № 13/06 от 06.02.2006 г. продукции.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2007 г. исковое заявление ООО «ГАСС СИБИРЬ» оставлено без рассмотрения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 г. отменено определение арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2007 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения. Дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 26.05.2008 г. произведена замена истца на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ГрузАвтоСнабСервис-АЛТАЙ», г. Барнаул (ООО «ГАСС-АЛТАЙ»), ООО «ГАСС СИБИРЬ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, размер задолженности и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В рамках заключенного 06.02.2006 г. между ООО «ГАСС СИБИРЬ» (Поставщик) и ООО «УПТК» (Покупатель) договора № 13/06 последним получена продукция на сумму 900 922 руб. 96 коп., что подтверждается товарными накладными № 193 от 12.04.2006 г. (счет-фактура № 193 от 12.04.2006 г.), № 230 от 29.04.2006 г. (счет фактура № 230 от 29.04.2006 г.), № 326 от 01.06.20076г. (счет-фактура № 326 от 01.06.2006 г.), № 394 от 28.06.2006 г. (счет-фактура № 394 от 28.06.2006 г.), № 660 от 09.10.2006 г. (счет-фактура № 660 от 09.10.2006 г.), № 806 от 13.11.2006 г. (счет-фактура № 806 от 13.11.2006 г.), № 907 от 07.12.2006 г. (счет-фактура № 907 от 07.12.2006 г.), № 74 от 30.01.2007 г. (счет-фактура № 74 от 30.01.2007г.), № 138 от 20.02.2007 г. (счет-фактура № 138 от 20.02.2007 г.), № 232 от 26.03.2007 г. (счет-фактура № 232 от 26.03.2007 г.), № 455 от 28.05.2007 г. (счет-фактура № 455 от 28.05.2007 г.), № 547 от 26.06.2007 г. (счет-фактура № 547 от 26.06.2007 г.), № 634 от 25.07.2007 г. (счет-фактура № 634 от 25.07.2007 г.).

Пунктом 3.2 указанного договора предусмотрено, что оплата за продукцию производиться в течение 10 банковских дней с момента получения продукции на склад Покупателя и предоставления счета-фактуры.

Товар оплачен частично. Задолженность в сумме 234 922 руб. 96 коп. ответчиком не оспаривается, о чем свидетельствует подписание им акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.08.2007 г. Доказательства ее оплаты не представлены.

В соответствии с договором уступки права требования от 23.11.2007 г. право требования указанной задолженности перешло к ООО «ГАСС-АЛТАЙ».

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, правомерно требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15025 руб. 51 коп. согласно представленного расчета.

Поскольку по делу произведена замена истца на ООО «ГАСС-АЛТАЙ», а государственная пошлина оплачена ООО «ГАСС СИБИРЬ», то она подлежит возврату, а государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобе подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов в сумме 35000 руб., оплаченных за услуги представителя, не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Право требования судебных расходов по договору уступки права требования от 23.11.2007 г. не уступлено.

Из смысла статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию подлежат судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле. ООО «ГАСС-АЛТАЙ» эти расходы не понесло. Согласно договору о правовом обслуживании от 08.10.2007 г., платежному поручению № 355 от 23.10.2007 г. данные расходы понесло ООО «ГАСС СИБИРЬ».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации», г. Прокопьевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГрузАвтоСнабСервис-АЛТАЙ», г. Барнаул 234922 руб. 96 коп. задолженности, 15025 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации», г. Прокопьевск в доход федерального бюджета Российской Федерации 6498 руб. 97 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска, 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Обществу с ограниченной ответственностью «ГАСС СИБИРЬ», г. Новосибирск выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 6498 руб. 97 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 353 от 22.10.2007 г. и 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8 от 23.01.2008 г.

В части взыскания судебных расходов Обществу с ограниченной ответственностью «ГрузАвтоСнабСервис-АЛТАЙ», г. Барнаул отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Судья О.П. Конева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10418/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 02 июня 2008

Поиск в тексте