АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2009 года  Дело N А27-10432/2009

резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2009 года

полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.

при ведении  протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул

к Открытому акционерному обществу «Кемеровоплем» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота, п. Ясногорский Кемеровского района

о взыскании 12 500 руб.

при участии:

от истца: Овчинниковой А.Ю., ведущего юрисконсульта отдела правового обеспечения, доверенность от 31.12.2008 №70-002/158, паспорт;

от ответчика: Юдина В.Н., заместителя генерального директора, доверенность от 15.01.2009 №01, паспорт

у с т а н о в и л:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кемеровское» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота, п. Ясногорский Кемеровского района (далее - ответчик, ФГУП «Кемеровское») о взыскании 12 000 руб. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде» от 13.10.2004г. № 210т, 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты потребленной тепловой энергии.

Представитель ответчика иск не признал. По существу заявленных требований представил отзыв, в котором пояснил, что ФГУП «Кемеровское» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота преобразовано в Открытое акционерное общество «Кемеровоплем» (ОАО «Кемеровоплем»). Указал на заключение между ОАО «Кузбассэнерго» и ОАО «Кемеровоплем» дополнительного соглашения к договору №210т,  в котором в качестве абонента указан ОАО «Кемеровоплем». Кроме этого, сослался на неполучение счетов для оплаты тепловой энергии от истца, указал на отсутствие обязанности уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании представитель истца увеличил размер исковых требований в части основного долга  до 686 631 руб. 54 коп., в части процентов -  до 62 140 руб. 05 коп.

В судебном заседании 10.09.2009г. представитель истца увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов до 74 850 руб. 30 коп., начислив их за период с 09.02.2009 г. по 10.09.2009г.

Определением суда от 10.09.2009 произведена замена ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Кемеровское» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота, п. Ясногорский Кемеровского района  на его  правопреемника - Открытые акционерное общество «Кемеровоплем» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота, судебное разбирательство по делу отложено на 01.10.2009г.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме (с учетом увеличения).

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства  дела,  суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ФГУП «Кемеровское» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 13.10.2004г. № 210т.

В соответствии с условиями договора ЭСО приняла на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1.1 договора).

Разделом 6 договора предусмотрено, что расчет за энергию производятся на основании тарифов, утвержденных региональной энергетической комиссией. Абонент безакцептно оплачивает потребленную тепловую энергию по тарифной группе - сельскохозяйственные потребители. При этом  п.6.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.05.08г. предусматривает , что оплата энергии производится абонентом с использованием авансовых платежей - в размере 90% договорного месячного количества энергии - в срок до 15 числа расчетного месяца,  на основании выставленных ЭСО  платежных требований, которые подлежат исполнению без акцепта плательщика (Абонента). Окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце абонент обязан произвести до 5 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО, с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже.

Из  материалов дела следует, что  Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кемеровской области от 08.11.2005г. №7-2/474 Федеральное государственное унитарное предприятие «Кемеровское» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота  приватизировано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Кемеровоплем» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота.

Согласно Устава , утвержденного 08.11.20205г., ОАО «Кемеровоплем» является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия  «Кемеровское».

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, для оплаты услуг теплоснабжения ОАО «Кузбассэнерго» выставило  счета-фактуры №70Т01510210 от 31.01.2009, №70Т02510210 от 28.02.2009г., №70Т03510210 от 31.03.2009г. В связи  отсутствием  оплаты потребленной тепловой энергии, задолженность ОАО «Кемеровоплем» составляет 686 631 руб. 54 коп. , о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

По мнению ответчика, в представленных счетах-фактурах отражены неверные сведения о покупателе (наименование,  ИНН, КПП). Данное обстоятельство, свидетельствует о ненадлежащем оформлении указанных документов и, соответственно, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ОАО «Кузбассэнерго» требований.

Как видно из представленных истцом документов, счета-фактуры №70Т01510210 от 31.01.2009, №70Т02510210 от 28.02.2009г., №70Т03510210 от 31.03.2009г. содержат сведения о покупателе - ФГУП «Кемеровское»,  а также  платежные  и иные реквизиты данного лица.

Исходя из пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса счет-фактура - это документ, служащий основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Вместе с тем, счет-фактура не является основанием для возникновения у ответчика гражданских прав и обязанностей, поэтому доводы ответчика о том, что неполучение счетов-фактур и их оформление с нарушением требований налогового законодательства являются основанием для отказа от оплаты тепловой энергии, судом отклоняются.

Правильность оформления счетов-фактур не является предметом спора о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Кроме того, из толкования пункта 6.3 договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №210т  не следует, что оплата потребленной энергии к определенному сроку  обусловлена фактом  выставления счета-фактуры.

Договор предусматривает, что окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце абонент обязан произвести до 5 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО, с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже.

Отчеты о количестве  потребленной тепловой энергии согласно показаниям  приборов учета  составлены представителем ОАО «Кемеровоплем» Цыгановым Г.М., в связи с чем ответчик, действуя  разумно и  добросовестно, должен был исполнить лежащее на нем  договорное  обязательство по оплате потребленной тепловой энергии, независимо от допущенной  истцом ошибки при выставлении счетов-фактур.

При таких обстоятельствах отсутствие надлежащих счетов-фактур не может являться препятствием для исполнения ответчиком обязательств по оплате и служить основанием для освобождения его от ответственности.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 686 631 руб. 54 коп. заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением  сроков исполнения денежного обязательства  на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Произведенный истцом расчет процентов на сумму долга без НДС по ставке рефинансирования Центробанка РФ на день предъявления иска 11,5 % годовых в общей сумме 74 850 руб. 30 коп. проверен судом и признан правильным, в связи с чем требования ОАО «Кузбассэнерго» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 761 481 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины под­лежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  49, 309, 310, 395, 539, 548  Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 110,  167-171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кемеровоплем» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота, п.Ясногорский Кемеровского района. в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул 686 631 руб. 54 коп. задолженности, 74 850 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 761 481 руб. 84 коп., а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кемеровоплем» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных и заготовке племенного скота, п.Ясногорский Кемеровского района в доход федерального бюджета 13 614 руб. 82 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья   Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка