• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2009 года  Дело N А27-10433/2009

резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2009 года

полный текст решения изготовлен 17 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», п. Ясногорский Кемеровского района

о взыскании 12500 руб.

при участии:

от истца: Панько А.Н., ведущего юрисконсульта, доверенность от 31.12.2008 №70-002/156, паспорт; Николаевой И.В. заместителя начальника отдела реализации тепловой энергии управления, доверенность от 20.07.2009, паспорт

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», п.Ясногорский Кемеровского района о взыскании 12000 руб. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде» от 23.12.2008г. № 2039т, 500 руб. пени.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты потребленной тепловой энергии и наличием оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

В предварительном судебном заседании представитель истца увеличил размер исковых требований в части взыскания основного долга до 337128 руб. 32 коп., в части пени - до 431 279 руб. 08 коп.

Определением суда от 11.08.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 10.09.2009.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом (уведомление о вручении №72515), в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, возражений о рассмотрении спора по существу без своего участия не заявил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца обратился с письменным заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 519899 руб. 99 коп., начислив ее за период с 10.02.2009г. по 10.09.2009г. Для приобщения к материалам дела представил расчет количества потребленной тепловой энергии за период январь-апрель 2009г.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» (Абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 23.12.2008г. № 2039т.

В соответствии с условиями договора ЭСО приняла на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а Абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1 договора).

Разделом 6 договора предусмотрено, что расчет за энергию производятся по тарифам, утвержденным региональной энергетической комиссией Кемеровской области. Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию по тарифной группе «иные потребители». ЭСО выставляет на расчетный счет абонента платежные требования: об оплате 90% договорного месячного количества энергии (приложение №1) - до 20 числа расчетного месяца; об оплате окончательного расчета за фактическое потребление энергии в расчетном месяце - на 6 рабочий день месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура со счетом выписываются ЭСО на основании фактического потребления энергии. Абонент обязан получить счет-фактуру в ЭСО на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным, по доверенности под роспись. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

Договор сторонами не расторгнут, является действующим.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Для оплаты услуг теплоснабжения ОАО «Кузбассэнерго» предъявило абоненту счета-фактуры №70Т01522039 от 31.01.2009, №70Т025522039 от 28.02.2009, №70Т0352039 от 31.03.2009.

Количество тепловой энергии определено ЭСО на основании п.5.10 договора в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 на основании установленных в договоре тепловых нагрузок.

Расчет количества потребленной тепловой энергии приобщен к материалам дела.

Судом установлено, что ответчиком было нарушено принятое на себя в соответствии с п.3.2.1 договора от 23.12.2008 №2039т обязательство по оплате тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность в сумме 337128 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

В рамках судебного разбирательства ответчик заявленные требования не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 337 128 руб. 32 коп. заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства истцом на сумму задолженности начислена пеня.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 7.6 договора от 23.12.2008г. № 2039т предусмотрено, что при просрочке оплаты абонент уплачивает ЭСО пеню в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждены документально материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд признал его надлежащим, поскольку расчет произведен в соответствии с договором, заключенным между сторонами. Пеня за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 10.02.2009 по 09.04.2009 согласно расчету истца составила 519 899 руб. 99 коп.

Вместе с тем, суд отмечает, что указанный в договоре размер пени, предъявленный истцом в исковом заявлении явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, значительно превышает действующую в период нарушения обязательства ставку рефинансирования ЦБ РФ, в связи с чем в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки на 50%, что составит 260000 рублей.

Снижая размер неустойки до указанной суммы, суд также принимает во внимание компенсаторный характер неустойки, направленный на возмещение возможных убытков, причиненных неисполнением денежного обязательства, учитывая при этом интересы истца, поскольку потребленная энергия не оплачивается ответчиком длительное время - с февраля 2009г., что влечет отвлечение значительных денежных средств из оборота истца, отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия, в том числе в период подготовки к зимнему отопительному сезону.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 597 128 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины под­лежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 309, 310, 330, 333, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 167-171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», п. Ясногорский Кемеровского района в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул 337 128 руб.32 коп. задолженности, 260000 руб. пени, а всего 597 128 руб. 32 коп., а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», п. Ясногорский Кемеровского района в доход федерального бюджета 14570 руб. 28 коп. государственной пошлины

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10433/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 17 сентября 2009

Поиск в тексте