АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2010 года  Дело N А27-10438/2010

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи Останиной В.В.,

при ведении  протокола судебного заседания судьей Останиной В.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Кемерово

о взыскании 9 769 рублей 04 копеек

при участии:

от истца: Помошниковой Т.В., представителя (доверенность от 27 января 2010 года №201, паспорт);

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Кемерово  о взыскании 9 769 рублей 04 копеек, в том числе 5 712 рублей 61 копейки задолженности по договору №28796 от 27 марта 2007 года за период ноябрь 2009 года - март 2010 года, 4 056 рублей 43 копеек пени.

Исковые требования основаны на договоре оказания услуг электросвязи юридическому лицу №28796 от 27 марта 2007 года и нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 23 июля 2010 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10 августа 2010 года.

Определением арбитражного суда от 10 августа 2010 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное разбирательство в судебном заседании в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено на 07 октября 2010 года.

В судебное заседание 07 октября 2010 года ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление №65000025750277), явку полномочных представителей не обеспечил; отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что период задолженности по договору №28796 составляет: ноябрь 2009 года - май 2010 года.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27 марта 2007 года между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком», г.Новосибирск в лице Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Кемерово (оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Тандем», г.Кемерово (абонент) заключен договор на оказание услуг электросвязи юридическому лицу №28796.

Предметом договора является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора (далее -услуги), а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно настоящего договора и дополнительных соглашений к настоящему договору (пункт 1.1. договора №28796).

Так же между сторонами заключены дополнительные соглашения №2 от 27 марта 2007 года о предоставлении возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной связи, №3-1 от 27 марта 2007 года об оказании услуг местной и внутризоновой телефонной связи, №5 от 18 октября 2007 года об оказании услуги по предоставлению доступа к Webstream.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Форма, порядок и сроки расчетов в соответствии с пунктом 3.2. договора №28796 устанавливаются настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему и могут изменяться оператором в одностороннем порядке с уведомлением об этом абонента не менее чем за 30 календарных дней до даты введения в действие соответствующих изменений.

Оплата услуг электросвязи и иных услуг, оказываемых оператором по настоящему договору, производится путем наличных и (или) безналичных расчетов на основании расчетных документов - счетов, выставляемых оператором, или иными уполномоченными лицами (пункт 3.3. договора №28796).

Расчетный период по договору №28796 в соответствии с пунктом 3.4. договора устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не установлено в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Согласно пункту 3.5. договора №28796 выставление счета оператором или иным уполномоченным лицом от имени оператора абоненту производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если иное не указанно в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В соответствии с условиями пункта 3.3. Приложения №3-1 к договору №28796 счет, счет-фактура на оплату услуг связи выставляется оператором до 10 числа месяца следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги. Счет, счет-фактура считается выставленным с момента его оформления оператором и обеспечения возможности его получения абонентом в местах выдачи счетов.

Оплата услуг связи производится ежемесячно до 25 числа месяца, в котором выставлен счет (пункт 3.4. дополнительного соглашения №3-1).

Истец  обязанности по предоставлению услуг электросвязи по договору №28796 за период ноябрь 2009 года - май 2010 года выполнил надлежащим образом на общую сумму 8 214 рублей 72 копейки, что подтверждается представленными и имеющимися в материалах дела доказательствами: счетами-фактурами №00055405.00323087 от 30 ноября 2009 года, №00055405.00358805 от 31 декабря 2009 года, №00055405.00008334 от 31 января 2010 года, №00055405.00052276 от 28 февраля 2010 года, №00055405.00058268 от 31 марта 2010 года, №00055405.00072547 от 30 апрель 2010 года,  детализациями телефонных соединений.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате оказанных услуг связи исполнены обществом с ограниченной ответственностью «Тандем» частично в сумме 2 502 рублей 11 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору №28796 перед  открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» на день подачи иска и рассмотрения настоящего дела составляет 5 712 рублей 61 копейку.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако доказательств полной или частичной оплаты долга ответчиком не представлено, факт оказания услуг не оспорен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признает обращение истца за принудительным взысканием задолженности по договору №28796 от 27 марта 2007 года за период ноябрь 2009 года - май 2010 года правомерным, исковые требования в размере 5 712 рублей 61 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме взыскания долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени (неустойки) в размере 4 056 рублей 43 копеек за период, начиная с 26 декабря 2009 года по 30 апреля 2010 года.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 75 Правил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №32 от 23 января 2006 года, пункту 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной  связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №310 от 18 мая 2005 года, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Пунктом 4.2. договора № 28796 предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг, оказываемых по настоящему договору, абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1 % (одного процента) стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности за услуги, но не более суммы, подлежащей уплате. Абонент обязан уплатить такую неустойку в течение 5 календарных дней после предъявления ему требования об ее уплате.

Согласно расчету истца сумма пени за период, начиная с 26 декабря 2009 года по 30 апреля 2010 года составила 4 056 рублей 43 копейки. Представленный истцом расчет пени признается судом соответствующим условиям договора о сроках оплаты, размере пени.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд пришел к выводу о том, что начисление пени на сумму задолженности без НДС не соответствует закону и правоприменительной практике, условиям договора №28796, однако расчет пени на сумму меньшую, чем сумма задолженности является правом истца, поэтому расчет пени принимается судом, так как в остальной части он соответствует закону, условиям договора №28796.

Оснований для уменьшения суммы пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в размере 4 056 рублей 43 копеек за период, начиная с 26 декабря 2009 года по 30 апреля 2010 года признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г.Новосибирск, в лице Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Кемерово 5 712 рублей 61 копейку задолженности по договору №28796 от 27 марта 2007 года за период ноябрь 2009 года - май 2010 года, 4 056 рублей 43 копейки пени, всего 9 796 рублей 04 копейки, а также  2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья    В. В. Останина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка