• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2011 года  Дело N А27-10438/2011

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В. В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербининой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1024201472184)

к товариществу собственников жилья «Агат», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1074221004384)

о взыскании 374 820 рублей 68 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «Агат», г. Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании 374 820 рублей 68 копеек, в том числе 368 570 рублей 34 копеек задолженности по договору №2440 от 01 июля 2008 года за период март-май 2011 года, 6 250 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на договоре №2440 от 01 июля 2008 года и нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 309, 314, 395, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 23 августа 2011 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19 сентября 2011 года.

В судебное заседание 19 сентября 2011 года стороны явку представителей не обеспечили, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

19 сентября 2011 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, определением арбитражного суда 19 сентября 2011 года в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено проведение судебного разбирательства в судебном заседании на 26 октября 2011 года.

В настоящее судебное заседание стороны явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом (уведомления №65000039656831, 65000039656848), истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01 июля 2008 года между закрытым акционерным обществом «Водоканал», г.Новокузнецк, Кемеровская область и товариществом собственников жилья «Агат», г.Новокузнецк, Кемеровская область (абонент) заключен договор №2440 (в редакции решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10 декабря 2008 года по делу №А27-10635/2008-3).

Согласно положениям раздела 1 договора №2440 в редакции дополнительного соглашения от 08 апреля 2009 года предмет договора определен сторонами следующим образом: закрытое акционерное общество «Водоканал» принимает на себя обязательства: по отпуску абоненту воды по приборам учета (при их отсутствии для жилых помещений, исходя из общих сведений о количестве зарегистрированных в жилых помещениях граждан и нормативов холодного водоснабжения, утвержденных органами местного самоуправления - 7,759 м. куб. на одного зарегистрированного человека в месяц; для нежилых помещений - по балансу водопотребления) и приему от абонента и его субабонентов сточных вод в эксплуатируемые закрытым акционерным обществом «Водоканал» сети канализации в количестве, определяемом по приборам учета сточных вод, а при их отсутствии: в случае наличия приборов учета на всех источниках водоснабжения - в количестве равном сумме объемов полученных из всех источников водоснабжения; в остальных случаях: для жилых помещений, исходя из общих сведений о количестве зарегистрированных в жилых помещениях граждан и нормативов водоотведения, утвержденных органом местного самоуправления в размере 13.269 м. куб. на одного зарегистрированного человека в сутки; для нежилых помещений: по балансу водопотребления и водоотведения).

Абонент в свою очередь обязуется соблюдать лимиты и режим водопотребления и водоотведения, не допускать отклонение давления в системе холодного водоснабжения, установленных действующим законодательством на границе разграничения ответственности сторон, согласно приложению №2 к настоящему договору, а также производить оплату за водопотребление и водоотведение на условиях настоящего договора.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2.1 договора №2440 общая сумма настоящего договора складывается из сумм платы за фактический объем потребления холодной воды и сброс сточных вод.

Оплата за подачу питьевой воды и сброс сточных вод производится абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным требованиям, выставленным закрытым акционерным обществом «Водоканал» (пункт 2.6. договора №2440).

Истец обязательства по договору №2440 за период с марта по май 2011 года выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - платежными требованиями, счетами-фактурами №11035658 от 31 марта 2011 года, №11045658 от 30 апреля 2011 года, №11055658 от 31 мая 2011 года, расшифровками к счетам-фактурам.

Обязательства по оплате за услуги, оказанные по договору №2440 от 01 июля 2008 года за период март - май 2011 года ответчиком надлежащим образом не выполнены. Задолженность товарищества собственников жилья «Агат» по договору №2440 на день подачи иска и рассмотрения настоящего дела составляет 368570 рублей 34 копейки.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако отзыва и доказательств полной или частичной оплаты долга ответчиком не представлено, факт поставки воды и прием сточных вод не оспорен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд признает обращение истца за принудительным взысканием задолженности по договору №2440 от 01 июля 2008 года за период с марта по май 2011 года правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 368570 рублей 34 копеек, в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме взыскания долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6250 рублей 34 копеек.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик возражений относительно расчета процентов, периода просрочки не представил. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 21 апреля 2011 года по 05 августа 2011 года (расчет произведен на сумму долга по ставке 8,25 %, действующий на момент предъявления иска) составила 6250 рублей 34 копейки. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом соответствующим условиям договора о сроках оплаты оказанных услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств отсутствия факта пользования денежными средствами истца не представил, обстоятельств для уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не указал.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 250 рублей 34 копеек, с учетом отсутствия оснований для уменьшения суммы процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаются судом подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Агат», г. Новокузнецк, Кемеровская область в пользу закрытого акционерного общества «Водоканал», г.Новокузнецк, Кемеровская область 368 570 рублей 34 копейки задолженности по договору №2440 от 11 июля 2008 года за период март-май 2011 года, 6 250 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 374 820 рублей 68 копеек, а также 10 496 рублей 41 копейку судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья В.В. Останина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10438/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 октября 2011

Поиск в тексте