• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2009 года  Дело N А27-10440/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шабаловой О.Ф.,

при ведении протокола судьей Шабаловой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной от­ветственностью «Е-Лайт-Телеком». г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибтехника», г. Кемерово

о взыскании 8 983 руб. 50 коп.

при участии

от истца - Карпенко Н.В., юрист по доверенности от 12.03.2009 б/н со сроком действия на один год, паспорт;

от ответчика - не явился, уведомление № 25989,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком». г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибтехника», г. Кемерово о взыскании 8983 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги связи согласно договору от 01.11.2006 № 1006 на предоставление услуг связи юридическому лицу за февраль, март 2007 года.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.08.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на основании ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 16.09.2009 на 10-30 часов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, иск не оспорил, письменный отзыв не представил, возражений против продолжения разрешения спора по существу без его участия не заявил.

Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в его отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Е-Лайт-Телеком» (исполнитель) и ООО «Торговый дом «Сибтехника» (пользователь) заключен договор на предоставление услуг связи юридическому лицу от 01.11.2006 № 1006.

В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями договора общество с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» предоставляет обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр недвижимости» услуги связи (передачи данных и телематических служб), посредством организации доступа к собственной телекоммуникационной сис­теме, а пользователь обязуется оплачивать указанные услуги в соответствии с договором и документом, устанавливающим стоимость действующих тарифных планов (прайс-лист) (п.1.1 договора).

Срок действия договора установлен с момента его подписания и до его расторжения (пункт 7.1. договора).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с условиями указанного договора, истец оказывал ответчику услуги связи, что подтверждается материалами дела - актами, счетами-фактурами от 28.02.2007 № 00002685, от 31.03.2007 № 00004207, показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг.

Факт оказания услуг связи ответчиком не оспорен.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 3.3, 3.4 договора от 01.11.2006 № 1006 установлено, что первая абонентская плата вносится пользователем в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Исполнитель не позднее 5 числа расчетного месяца выставляет пользователю счета в соответствии с выбранным пользователем тарифным планом.

Задолженность пользователя в текущем месяце, складывается из двух частей:

месячная абонентская плата в счет услуг в текущем месяце, в соответствии с прайс-листом;

плата за превышение потребления трафика (в случае, если такое превышение имело место) в прошедшем месяце в соответствии с прайс-листом.

Пользователь обязан осуществить оплату выставленных счетов в течение 10 календарных дней, с момента их выставления (пункт 3.5. договора № 1006).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности согласно расчету истца за период с февраля по март 2007 года составляет 8 983 руб. 50 коп и на момент рассмотрения спора не изменилась.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибтехника», г. Кемерово (ИНН 4205099975) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком», г. Кемерово 8983 руб. 50 коп. задолженности, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья О.Ф. Шабалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10440/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 18 сентября 2009

Поиск в тексте