АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2009 года Дело N А27-10441/2009
Резолютивная часть решения оглашена: «08» октября 2009г.
Решение в полном объеме изготовлено: «13» октября 2009г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей Громыко Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком», г. Кемерово
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсеть», г. Кемерово
о взыскании 24 410руб.
при участии:
от истца - Карпенко Н.В. - доверенность от 13.05.09г.;
от ответчика - Епифанцева А.А. - доверенность от 05.10.09г.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсеть» о взыскании 24 410руб. долга за оказанные услуги за период с августа по ноябрь 2007 года по договору №237 от 27.04.04г. на предоставление услуг связи юридическому лицу.
24.08.09г. в предварительном судебном заседании, суд назначил дело к судебному разбирательству на 17.09.09г.
17.09.09г. в судебном заседании, для предоставления ответчиком отзыва на иск, суд протокольным определением отложил судебное заседание на 08.10.09г. в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании, истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик иск оспорил по мотивам изложенным в отзыве, указав на то, что факт оказания истцом в октябре и ноябре 2007 года услуг ответчику не доказан, в связи с чем у ООО «Сибсеть» не возникло обязанность оплатить данные услуги.
Кроме того, ответчик заявил ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000руб.
Суд принял ходатайство ответчика к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
27.04.04г. между ООО «Е-Лайт-Телеком» (Исполнитель) и ООО «Сибсеть» (Пользователь) был заключен договор №257 на предоставление услуг связи юридическому лицу. По условиям данного договора, Исполнитель предоставляет Пользователю услуги связи (передачи данных и телематических служб), посредством организации доступа к собственной телекоммуникационной системе, а Пользователь обязуется оплачивать указанные услуги в соответствии с договором и документов, устанавливающим стоимость действующих тарифных планов (п.1.1 договора).
Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что Пользователь обязан осуществить оплату выставленных счетов в течение 10 календарных дней, с момента выставления счета.
В соответствии с договором, за период с августа по ноябрь 2007 года истцом были оказаны услуги связи ответчику на общую сумму 40 685руб. 51коп. Ответчик оплату оказанных услуг произвёл частично в размере 16 275руб. 51коп., в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору №257 от 27.04.04г. подтверждается предоставленными суду счёт-фактурами: №00012569 от 31.08.07г., №00015358 от 30.09.07г., №00014493 от 30.09.07г., №00013438 от 31.08.07г., №00016562 от 31.10.07г., №00017477 от 31.10.07г., №00018643 от 30.11.07г., №00019659 от 30.11.07г.; актами оказанных услуг: №00006858 от 31.08.07г., №00007727 от 31.08.07г., №00007936 от 30.09.07г., №00008803 от 30.09.07г., №00009983 от 31.10.07г., №00011226 от 30.11.07г.; расшифровками трафика передачи информации за период с 01.08.07г. по 30.11.07г.
Довод ответчика о том, что факт оказания истцом в октябре и ноябре 2007 года услуг не доказан, судом не принимается за необоснованностью.
В свою очередь, ответчик не представил доказательства надлежащей оплаты услуг. В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из представленных истцом документов судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 24 410руб.
При таких обстоятельствах, заявленное исковое требование о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибсеть», г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком», г. Кемерово 24 410руб. долга, 977руб. расходов по государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Е.Ф. Громыко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
