• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2009 года  Дело N А27-10442/2009

Резолютивная часть решения оглашена: «17» сентября 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено: «22» сентября 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.

при ведении протокола судебного заседания судьей Громыко Е.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком», г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Митра-маркет», г. Кемерово

о взыскании 19046руб. 65коп.

при участии:

от истца - Карпенко Н.В. - доверенность от 13.05.09г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Митра-маркет» о взыскании 19 046руб. 65коп. долга за оказанные услуги в октябре и ноябре 2007 года по договору №1494-ю от 04.10.07г. на предоставление услуг связи юридическому лицу.

24.08.09г. в предварительном судебном заседании, суд назначил дело к судебному разбирательству на 17.09.09г.

В настоящем судебном заседании, истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

04.10.07г. между ООО «Е-Лайт-Телеком» (Исполнитель) и ООО «Митра-маркет» (Пользователь) был заключен договор №1494-ю на предоставление услуг связи юридическому лицу. По условиям данного договора, Исполнитель предоставляет Пользователю услуги связи (передачи данных и телематических служб), посредством организации доступа к собственной телекоммуникационной системе, а Пользователь обязуется оплачивать указанные услуги в соответствии с договором и документов, устанавливающим стоимость действующих тарифных планов (п.1.1 договора).

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что Пользователь обязан осуществить оплату выставленных счетов в течение 10 календарных дней, с момента их выставления.

В соответствии с договором, в октябре и ноябре 2007 года истцом были оказаны услуги связи ответчику на общую сумму 19 046руб. 65коп. Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл частично, в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору №1494-ю от 04.10.07г. подтверждается предоставленными суду счёт-фактурами: №00017311 от 31.10.07г., №00019378 от 30.11.07г.; актами оказанных услуг: №00009816 от 31.10.07г., №00010942 от 30.11.07г.

В свою очередь, ответчик не представил доказательства надлежащей оплаты услуг. В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из представленных истцом документов судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 19 046руб. 65коп.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Митра-маркет»,

г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком»,

г. Кемерово 19 046руб. 65коп. долга, 762руб. расходов по государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.Ф. Громыко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10442/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 22 сентября 2009

Поиск в тексте