• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2009 года  Дело N А27-10451/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2009 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛ-СИТИ», г.Кемерово

о взыскании 5 925 руб. 90 коп.

при участии

от истца: Куприяхиной Л.В., представителя по доверенности от 29.12.2008 №03-01-10/239/08, паспорт;

от ответчика: не явились, извещён 24.09.2009, почтовое уведомление №37613;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сибирьтелеком», г. Новосибирск, в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком» (далее ОАО «Сибирьтелеком») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛ-СИТИ» (далее общество) о взыскании 3 301 руб. 40 коп. задолженности по договору от 19.09.2007 № 31030 об оказании услуг электросвязи за период с 01.04.2008 по 30.09.2009, 2 624 руб. 50 коп. неустойки за период с 26.05.2008 по 31.05.2009.

Требование обосновано пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг электросвязи.

Определением суда от 21.09.2009 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Сибирьтелеком» (оператор) и обществом (абонент) заключён договор от 19.09.2007 № 31030, предметом которого является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к договору (пункт 1.1. договора).

По условиям дополнительного соглашения от 19.07.2009 №3 к договору оператор предоставляет абоненту услугу местной связи по тарифу «безлимитный» по телефону №312233.

Оплата услуг по договору производится абонентом до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги (пункт 3.7).

Как следует из представленных документов, истец в спорный период надлежащим образом исполнял свои обязательства. Ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнены. Предъявленные для оплаты счета фактуры от 31.05.2008 № 34/007_200805/123861, от 30.06.2008 № 34/007_200806/149302, от 31.07.2008 № 34/007-_200807/180921, от 31.08.2008 № 34/007_200808/204167, от 30.09.2008 №34/007_200809/242297, содержащие сведения о наименовании услуг и их стоимости, ответчиком не оплачены.

Сумма долга абонента на день рассмотрения спора составляет 3301 руб. 40 коп., подтверждена материалами дела, в том числе расшифровкой услуг с лицевого счёта абонента № 31030, полученной с помощью сертифицированной системы расчетов за услуги электросвязи АСР «Старт» (сертификат соответствия регистрационный номер ОС-1-СТ-0079) и ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил. В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что материалами дела факт ненадлежащего исполнения абонентом своих обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден, суд признал обоснованным, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование ОАО «Сибирьтелеком» о взыскании с общества предусмотренной пунктом 4.2 договора неустойки за просрочку платежа в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 26.05.2008 по 31.05.2009 составляет 2 624 руб. 50 коп. Проверив расчет истца, суд установил, что он не противоречит требованиям закона и условиям договора. Расчет неустойки ответчиком также не оспорен. Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Всего с ответчика подлежит взысканию 5 926 руб. 90 коп. с отнесением на него расходов по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 168 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛ-СИТИ», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г. Кемерово 3 301 руб. 40 коп. долга, 2624 руб. 50 коп. неустойки за период с 26.05.2008 по 31.05.2009, всего 5 926 руб. 90 коп., 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа - в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу.

СудьяИ.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10451/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 16 октября 2009

Поиск в тексте