• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2010 года  Дело N А27-10452/2010

Резолютивная часть решения принята 26 августа 2010 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Бондаренко С.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бондаренко С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк

к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», г. Новокузнецк

о взыскании 716 577 руб. 80 коп.

при участии:

от истца: Цируль А.А. - представителя по доверенности от 29.12.2009 № 172/09, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены (уведомление от 29.07.2010 №61320);

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Новокузнецкая энергетическая компания», г.Новокузнецк обратилось с иском к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», г. Новокузнецк о взыскании 716 577 руб. 80 коп. задолженности по муниципальному контракту от 05.02.2010 №ДТ-НЭК/АД - 51/02/10 за период с марта 2010 по апрель 2010.

Требование обосновано статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по теплоснабжению.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил письменное ходатайство об изменении размера исковых требований, увеличении размера иска до 1425 649 руб. 25 коп. в связи с увеличением периода задолженности: май и июнь 2010 года, представил копии счетов-фактур и актов выполненных работ за указанный период.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с непредставлением ответчиком суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик в письменном отзыве и дополнительном отзыве на иск, требования по размеру долга не оспорил, подтвердил наличие задолженности в сумме 1425 649 руб. 25 коп. В отзыве на иск ссылается на отсутствие вины, в связи с отсутствием бюджетного финансирования.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

05.02.2010 между муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика» (Учреждение) и открытым акционерным обществом «Новокузнецкая энергетическая компания» (исполнитель) заключен муниципальный контракт №ДТ-НЭК/АД - 51/02/10 на выплату субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по теплоснабжению по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

Предметом контракта является порядок расчета и выплаты субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по теплоснабжению, не обеспечивающим возмещение издержек Исполнителю в соответствии с Постановлением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.01.2009 №1/6 (пункт 1.1 контракта).

Контракт заключен на срок с 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 4.1 контракта).

Согласно частям 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с разделом 2 муниципального контракта основанием для расчета суммы выплаты из городского бюджета является Постановление Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.01.2009 №15/157. Сумма компенсации выпадающих доходов определяется на основании объемов услуг по теплоснабжению, предоставленных исполнителем населению. Сумма контракта с 01.01.2010 по 31.12.2010 составляет 5161444 руб. 88 коп. (с НДС-18%).

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями муниципального контракта от 05.02.2010 №ДТ-НЭК/АД - 51/02/10, в период с марта по июнь 2010 года истец оказывал населению услуги по теплоснабжению, по тарифам, не покрывающим затраты в связи с разницей в установленных тарифах. Суммы компенсаций, подлежащих выплате истцу, согласованы сторонами и подтверждены двусторонними актами выполненных работ за март - июнь 2010. Со стороны муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» акты подписаны без замечаний и возражений. Каждый из актов содержит указание на наименование, другие характеристики выполненных по муниципальному контракту работ, их стоимость, реквизиты муниципального контракта.

В соответствии с пунктом 2.4 контракта, оплата учреждением компенсации выпадающих доходов производится по окончании месяца на основании счетов-фактур и согласованных сторонами актов выполненных работ. Счета-фактуры выставляются учреждению в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за декабрь - в срок до 30 января. Расчеты производятся путем перечисления сумм на расчетный счет Исполнителя.

Истцом по муниципальному контракту от 05.02.2010 №ДТ-НЭК/АД - 51/02/10 выставлены счета-фактуры, которые представлены в деле, номера и даты которых соответствуют датам и номерам актов выполненных работ, на общую сумму 1425 649 руб. 25 коп.

В свою очередь, ответчик доказательства надлежащей оплаты компенсаций выпадающих доходов не представил. Долг, согласно акту сверки расчетов по состоянию на 19.08.2010, составил 1425 649 руб. 25 коп.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности по муниципальному контракту от 05.02.2010 №ДТ-НЭК/АД - 51/02/10 за период с марта по июнь 2010 года правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1425 649 руб. 25 коп., в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика», г.Новокузнецк в пользу открытого акционерного общества «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк 1425 649 руб. 25 коп. долга, 17 331 руб. 56 коп. расходов по государственной пошлине, 9 924 руб. 93 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции, в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С. С. Бондаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10452/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 31 августа 2010

Поиск в тексте