• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2011 года  Дело N А27-10455/2011

резолютивная часть решения объявлена «01» декабря 2011 г.

решение в полном объеме изготовлено «08» декабря 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Е.Н. Михаленко

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Бычковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г.Барнаул (ОГРН 1024200678260)

к индивидуальному предпринимателю Кирееву Владимиру Александровичу, г.Новокузнецк (ОГРНИП 3044220333100090)

о взыскании 31 591 руб. 62 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: Валиева С.В. - представитель по доверенности от 21.06.2011 г. № 2386, паспорт;

от ответчика: без явки представителя

у с т а н о в и л:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации, г.Барнаул, (ОГРН 1024200678260) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кирееву Владимиру Александровичу, г. Новокузнецк (ОГРНИП 3044220333100090) о взыскании 31 591 руб. 62 коп. задолженности по оплате за отпущенную в период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. тепловую энергию и горячую воду по договору № 6316 от 25.04.2005 г. на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (отопление и горячее водоснабжение).

Определением суда от 24.10.2011 г судебное разбирательство было отложено в связи с отсутствием сведений об извещении ответчика, о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца, на исковых требованиях настаивает, представил письменные пояснения по методике расчета тепловой энергии и дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (возврат почтовой корреспонденции № 650000 39 95599 6 - причина возврат: «истек срок хранения»; № 650000 39 95600 9 - причина возврат: «истек срок хранения») явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил, возражений по поводу рассмотрения дела по существу без участия своего представителя в суд не направил.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, неявка представителя ответчика не является препятствием для рассмотрения спора по существу в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на основании представленных в дело документов.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и индивидуальным предпринимателем Киреевым Владимиром Александровичем (абонент) заключен договор № 6316 от 25.04.2005 г. на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (отопление и горячее водоснабжение).

Согласно пункту 1.1. указанного договора ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и обеспечить передачу тепловой энергии до границы сетей теплоснабжения абонента, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, горячую воду и передачу тепловой энергии, а также соблюдать предусмотренный режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергий: ЭСО вправе для исполнения обязательства по передаче тепловой энергии привлекать третьих лиц.

В соответствии с пунктом 6.3 договора № 6316 (в редакции соглашения от 08.07.2008 г.) расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце абонент обязан произвести на следующий день после получения счет - фактуры. Счет - фактура со счетом выписываются ЭСО на основании фактического потребления энергии. Абонент обязан получить счет - фактуру в ЭСО на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным, по доверенности под роспись. Неполученные счет и счет - фактуры направляются абоненту почтой.

Срок действия договора № 6313 установлен с 01.05.2005 г. до 31.12.2009 г., с условием пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункты 9.1, 9.2 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по отпуску тепловой энергии в горячей воде за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами: 01Т0125206316/923 от 31.01.2010 г. на сумму 3512 руб. 41 коп., №01Т0225206316/2786 от 28.02.2010 г. на сумму 2912 руб. 35 коп., №01Т0325206316/4660 от 31.03.2010 г. на сумму 1953 руб. 42 коп., №01Т0425206316/6536 от 30.04.2010 г. на сумму 1463 руб. 66 коп., №01Т0525206316/8365 от 31.05.2010 г. на сумму 620 руб. 92 коп., №01Т0625206313/10021 от 30.06.2010 г. на сумму 305 руб. 22 коп., №01Т0725206316/11409 от 31.07.2010 г. на сумму 101 руб. 74 коп., № 1Т0825206316 от 31.08.2010 г. на сумму 4828 руб. 76 коп., № 01Т0925206316/14375 от 30.09.2010 г. на сумму 485 руб. 61 коп., № 01Т1025206316/16200 от 31.10.2010 г. на сумму 5285 руб. 44 коп., № 01Т1125206316/18098 от 30.11.2010 г. на сумму 4649 руб. 31 коп., № 01Т1225206316/20036 от 31.12.2010 г. на сумму 5472 руб. 78 коп.; актами выполненных работ от 31.01.2010 г. на сумму 3512 руб. 41 коп., от 28.02.2010 г. на сумму 2912 руб. 35 коп., от 31.03.2010 г. на сумму 1953 руб. 42 коп., от 30.04.2010г. на сумму 1463 руб. 66 коп., от 31.05.2010 г. на сумму 620 руб. 92 коп., от 30.06.2010г. на сумму 305 руб. 22 коп., от 31.07.2010 г. на сумму 101 руб. 74 коп., от 31.08.2010 г. на сумму 4828 руб. 76 коп., от 30.09.2010 г. на сумму 485 руб. 61 коп., от 31.10.2010 г. на сумму 5285 руб. 44 коп., от 30.11.2010 г. на сумму 4649 руб. 31 коп., от 31.12.2010 г. на сумму 5472 руб. 78 коп. Указанные счет - фактуры и выполненных работ были направлены в адрес ответчика, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, представленными истцом в материалы дела (л.д. 87-91). Всего за спорный период общая сумма потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды составила 31 591 руб. 62 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил. В судебное заседание доказательства оплаты долга ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются принятыми другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, при отсутствии прямого оспаривания ответчиком факта наличия и размера задолженности перед истцом в сумме 31 591 руб. 62 коп. требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, с возложением на ответчика расходов в сумме 200 руб. за выписку из ЕГРЮЛ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Киреева Владимира Александровича, (14.09.1960 года рождения, уроженца г. Новокузнецк Кемеровской области, 23.01.1998 г. ГНИ по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Кемеровской области в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе, ОГРНИП 304422033100090) в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул 31591 руб. 62 коп. основного долга, 2000 государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Михаленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10455/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 декабря 2011

Поиск в тексте