АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 ноября 2011 года Дело N А27-10457/2011
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2011 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи О.Ф. Шабаловой,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260)
к товариществу собственников жилья «София», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1074218002650)
о взыскании 1 006 717 руб. 26 коп.
при участии
от истца - Голубева Л.Д., представитель по доверенности от 21.06.2011 б/н, паспорт;
от ответчика - не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации, г. Барнаул обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «София», г. Новокузнецк о взыскании 956 478 руб. 24 коп. долга по оплате услуг за тепловую энергию по договору от 30.04.2009 №5204, пени в размере 50 239 руб. 02 коп., начисленных за период с 21.01.2011 по 01.08.2011.
Требование обосновано статьями 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 30.04.2009 №5204.
Определением суда от 04.10.2011 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение дела назначено в судебном заседании суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 27.10.2011.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в суд не явился, отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, о невозможности рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 30.04.2009 между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и товариществом собственников жилья «София» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №5204.
Срок действия договора определен с момента его подписания и действует до 31.12.2009 с последующей пролонгацией (пункты 9.1 договора).
По условиям договора ЭСО приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и обеспечивать передачу тепловой энергии до границы сетей теплоснабжения абонента, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию, горячую воду и передачу тепловой энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. ЭСО вправе для исполнения обязательства по передаче тепловой энергии привлекать третьих лиц (пункт 1.1 договора).
Согласно статьям 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Во исполнение условий договора истец в период с 01.06.2010 по 31.12.2010 обязательства выполнил надлежащим образом, отпустив 217,932 Гкал тепловой энергии и 7249,45 куб.м химочищенной горячей воды, что подтверждается счетами-фактурами от 30.06.2010 №01Т0625205204/9842, от 31.07.2010 №01Т0725205204/11228, от 31.08.2010 №01Т0825205204/12648, от 30.09.2010 №01Т0925205204/14143, от 30.10.2010 №01Т1025205204/15944, от 30.11.2010 №01Т1125205204/17822, от 31.12.2010 №01Т1225205204/19749 на общую сумму 967 040 руб. 60 коп.
Факт оказания услуг, их стоимость и объем ответчиком не оспорен.
По пункту 6.1 договора, расчеты за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение и и обеспечение ее передаче производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.
Тарифы на тепловую энергию, реализуемую ОАО «Кузбассэнерго» на потребительском рынке Кемеровской области, утверждены постановлением Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 29.12.2009 №230, постановлением департамента цен и тарифов КО от 04.10.2010 №28.
Стоимость тепловой энергии за отопление и горячее водоснабжение и обеспечение ее передачи определяется как произведение фактически потребленного количества тепловой энергии (теплоносителя) и тарифа на тепловую энергию и ее передачу соответственно. Количество фактически потребленного количества тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с разделом 5 договора. В счет - фактуре и акте выполненных работ указываются отдельно стоимость потребленной тепловой энергии (теплоносителя) и стоимость услуг по ее передаче (пункты 6.2, 6.5 договора).
Абонент не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату фактически потребленной в расчетном месяце тепловой энергии самостоятельно на расчетный счет или в кассу ЭСО на следующий день после получения счета-фактуры (пункт 6.4 договора).
Согласно расчету истца на день рассмотрения дела задолженность ответчика по договору №5204 (с учетом частичной оплаты) за период июнь - декабрь 2010 года составляет 956 478 руб. 24 коп.
Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик по настоящему делу является товариществом собственников жилья, приобретает энергию для граждан, проживающих в многоквартирных домах. Конечными потребителями энергии являются жильцы многоквартирных домов.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила №307) предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
С учетом положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации количество потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должно определяться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу абзаца второго пункта 15 Правил №307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 09.06.2009 № 525/09, определение количества потребленной тепловой энергии без учета норматива потребления коммунальных услуг, противоречат названным нормам. Постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 марта 2010 года №13936/09, от 15 июля 2010 года №2380/10 указанная правовая позиция не изменена.
Истцом при отсутствии прибора учета количество энергии определено согласно п.5.10 договора в соответствии с положениями Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.
Данное условие договора №5204 суд считает не соответствующим действующему законодательству, поэтому расчет объема тепловой энергии следует производить исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно альтернативному расчету истца за 2009 и 2010 годы ответчик потребил тепловую энергию на 5640 247 руб. 63 коп., по фактическому потреблению - 4497 161 руб. 49 коп.. С учетом произведенных оплат ответчиком за период действия договора 350683 руб. 25 коп., задолженность по нормативу составляет 2099 564 руб. 38 коп., по факту- 925 495 руб. 04 коп.
Суд соглашается с позицией истца о том, что объем отпущенной тепловой энергии в данном случае подлежит определению расчетным способом по нормативам потребления.
Размер платы за отопление в жилом доме определяется как произведение общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление, тарифа на тепловую энергию; за горячее водоснабжение - как произведение количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа (приложение № 2 к Правилам № 307).
Примененный истцом балансовый метод определения количества потребленной тепловой энергии для нужд населения, а не для перепродажи, по жилому фонду, находящемуся у ответчика в управлении, не противоречит статье 157 Жилищного кодекса РФ и п. 8 Правил №307.
Исходя из вышеизложенного, стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды должна рассчитываться согласно нормативам потребления.
С учетом альтернативного расчета истца предъявленная ко взысканию по настоящему делу истцом сумма долга по фактическому потреблению по п.5.10 договора (956 478 руб. 24 коп.) значительно меньше суммы расчета по нормативу потребления (2 099 564 руб. 38 коп.).
Ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.
Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца 956 478 руб. 24 коп.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 50 239 руб. 02 коп., начисленных за период с 21.01.2011 по 01.08.2011 с применением ставки рефинансирования Центробанка РФ 8,25 % годовых.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны в договоре вправе установить сумму неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты абонент уплачивает ЭСО пеню в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора, обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Ответчик возражений относительно расчета пени, периода просрочки не представил.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени в сумме 50 239 руб. 02 коп., с учетом отсутствия оснований для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаются судом подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «София», г. Новокузнецк Кемеровской области в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, г. Барнаул всего 1 006 717 руб. 26 коп., из них 956 478 руб. 24 коп. долга, 50 239 руб. 02 коп. пени; 23067 руб. 17 коп. государственной пошлины.
Выдать Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации, г. Барнаул Алтайского края справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 81 руб. 30 коп., уплаченной по платежному поручению от 24.06.2011 №4214.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья О.Ф. Шабалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
