• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2010 года  Дело N А27-10459/2010

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Останиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область

к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка, г.Новокузнецк, Кемеровская область

о взыскании 150 305 рублей 30 копеек

при участии:

от истца: Медведева В.М., начальника претензионно-искового бюро юридического отдела (доверенность от 19 июля 2010 года №97/10, паспорт) - в судебном заседании 10 августа 2010 года; Цируль А.А., представителя (доверенность от 29 декабря 2009 года № 172/09, паспорт) - в судебном заседании 16 августа 2010 года;

от ответчика: Зуевой Н.В., заместителя начальника договорно-правового отдела (доверенность от 25 марта 2010 года №4, паспорт) - в судебном заседании 10 августа 2010 года;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», г. Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании 150 305 рублей 30 копеек задолженности по муниципальному контракту от 05 февраля 2010 года №ДТ-НЭК/АД-41/02/10.

Исковые требования истца основаны на муниципальном контракте на выплату субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, представляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек от 05 февраля 2010 года №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 и нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 23 июля 2010 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10 августа 2010 года.

В предварительном судебном заседании 10 августа 2010 года представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика с суммой долга согласился, представил отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела. Объяснил наличие задолженности отсутствием надлежащего финансирования.

Представители сторон против окончания подготовки дела к судебному разбирательству и перехода к рассмотрению дела по существу не возразили.

Судом в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 16 августа 2010 года для урегулирования сторонами спора мировым путем.

После перерыва судебное заседание в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продолжено судом в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебном заседании 16 августа 2010 года в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца, при отсутствии возражений ответчика по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

05 февраля 2010 года между муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика», г. Новокузнецк, Кемеровская область (учреждение) и открытым акционерным обществом «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ресурсоснабжающая организация) заключен муниципальный контракт №ДТ-НЭК/АД-41/02/10.

Пунктом 1.1 муниципального контракта №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 предусмотрено, что предметом контракта является порядок расчета и выплаты субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, исполнителю, в соответствии с Постановлением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30 января 2009 года №1/6 «Об установлении порядка выплаты компенсации выпадающих доходов организациям, представляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда, услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек» (в редакции Постановлений: от 07 апреля 2009 года №3/35, от 08 июля 2009 года №7/79, от 30 сентября 2009 года №8/88, от 15 января 2010 года №15/164), и условиями агентского договора №840019 от 09 декабря 2009 года, заключенного между товариществом собственников жилья «Сибиряк» и «ресурсоснабжающей организацией» (ОАО «НЭК»).

Агентский договор №840019 от 09 декабря 2009 года представлен в материлы дела.

Согласно частям 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с разделом 2 муниципального контракта №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 сумма компенсации выпадающих доходов определяется на основании объемов услуг по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение), по тарифам не обеспечивающим возмещение издержек.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями муниципального контракта №ДТ-НЭК/АД-41/02/10, в период с марта по апрель 2010 года истец исполнил обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела: актами выполненных работ, приобщенных к материалам дела.

Со стороны муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка указанные акты подписаны без замечаний и возражений. Каждый из актов содержит указание на наименование, другие характеристики выполненных по муниципальному контракту №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 работ, их стоимость, реквизиты муниципального контракта №ДТ-НЭК/АД-41/02/10.

Пунктом 2.4 муниципального контракта №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 предусмотрено, что оплата учреждением компенсации выпадающих доходов производится по окончании месяца на основании счетов-фактур и согласованных сторонами актов выполненных работ, но не более фактических поступлений средств «учреждению» в виде доли бюджетного финансирования.

Счет-фактура на сумму субсидий на компенсацию выпадающих доходов за прошедший месяц с актом выполненных работ предоставляется в «учреждение» ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за отчетным.

Исходя из материалов дела истцом по муниципальному контракту №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 выставлены счета-фактуры №14317/410210 от 12 апреля 2010 года, №18586/410210 от 17 мая 2010 года на общую сумму 150 305 рублей 30 копеек.

В свою очередь, ответчик доказательства надлежащей оплаты компенсаций выпадающих доходов не представил. Таким образом, общая сумма задолженности муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» по муниципальному контракту №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 на день подачи иска и рассмотрения настоящего дела составляет 150 305 рублей 30 копеек.

Подтверждением факта наличия задолженности по муниципальному контракту №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 в указанном размере является представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20 июля 2010 года, подписанный руководителями истца и ответчика и заверенный печатями организаций.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик с суммой долга согласился, доказательств полной или частичной оплаты долга не представил, факт оказания услуг не оспорил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности по муниципальному контракту №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 от 05 февраля 2010 года за период с марта по апрель 2010 года правомерным, исковые требования в размере 150 305 рублей 30 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область в пользу открытого акционерного общества «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область 150 305 рублей 30 копеек задолженности по муниципальному контракту №ДТ-НЭК/АД-41/02/10 от 05 февраля 2010 года за период с марта по апрель 2010 года, а также 5 509 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья В. В. Останина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10459/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 августа 2010

Поиск в тексте