АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2010 года  Дело N А27-10468/2010

Полный текст решения изготовлен 04 октября  2010 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Дубешко Е.В.

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гуреевой С.И.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Инвестиционная компания», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТрансАвто», г. Миасс

о взыскании 3507355 руб. долга, 425659 руб. неустойки

при участии:

от сторон - не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Инвестиционная компания» (далее - ООО «Сибирская Инвестиционная компания») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансАвто» (далее - ООО «РегионТрансАвто») 3507355 руб. долга и 425659 руб. неустойки по договору об оказании услуг по ремонту техники № 01/10 от 21.01.2010.

Истец, считающийся извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, о причине неявки не известил.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства согласно с частью 1 статьи 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, до начала судебного заседания представил заявление о признании в полном объеме иска ООО «Сибирская Инвестиционная компания».

Дело судом рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся письменным доказательствам.

Судом установлено, что 21 января 2010 года между ООО «Сибирская Инвестиционная компания» (исполнитель) и ООО «РегионТрансАвто» (заказчик) были заключен договор № 01/10 об оказании услуг по ремонту вышедшей из строя техники, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по ремонту техники в течение 48 часов с момента поступления заявки от заказчика. Срок действия договора установлен с момента его подписания до 31 декабря 2010 года с автоматической пролонгацией (п.п. 1.1., 1.2., 8.1, 8.2 договора).

Оплата технического обслуживания и ремонта осуществляется заказчиком по безналичному расчету в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг и выставления исполнителем счета - фактуры (п.п. 4.2, 4.3 договора). В пункте 5.2. договора № 01/10 от 21.01.2010 сторонами установлена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты, согласно которому он уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Ненадлежащее исполнение ООО «РегионТрансАвто» принятых на себя обязательств по оплате ремонтных работ, выполненных ООО «Сибирская Инвестиционная компания» по договору № 01/10 от 21.01.2010, послужило основанием для направления истцом в его адрес претензии от 16 июня 2010 года и последующего обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд считает требование истца о взыскании долга  и пени законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В подтверждение правомерности своих требований истцом в материалы дела представлены: счета-фактуры: № 0008 от 26.01.2010 на сумму 578559 руб., №  0010 от 02.02.2010 на сумму 1061064 руб., № 0014 от 11.02.2010 на сумму 1867732 руб., а также акты оказанных услуг № 1 от 26.01.2010, №2 от 02.02.2010, №3 от 11.02.2010. Акты подписаны и скреплены печатями обеих организаций, содержат отметку об отсутствии у заказчика претензий к исполнителю в отношении качества работ и сроков их выполнения.

Представленными истцом в материалы дела документами подтверждается, что ООО «Сибирская Инвестиционная компания» были выполнены работы по ремонту техники ООО «РегионТрансАвто» согласно договору № 01/10 от 21.01.2010 на общую сумму  3507355 руб.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в процессе рассмотрения дела ответчиком иск признан в полном объеме, в связи с чем требования в этой части заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела - договор, акты, претензия и в соответствии со статьями 309, 310, 703, 711 ГК РФ и условиями договора подлежат удовлетворению.

Дополнительно суд отмечает, что между сторонами был подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.06.2010, согласно которому ответчиком также была признана задолженность перед истцом в размере 3507355 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки оплаты.

Стороны свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 ГК РФ (пункт 5.2 договора).

Как следует из расчета истца, размер неустойки по акту № 1 за период с 03.02.2010 по 16.06.2010 составил 76369 руб. 78 коп., по акту № 2 за период с 10.02.2010 по 16.06.2010 - 132633 руб., по акту № 3 за период с 19.02.2010 по 16.06.2010 - 216656 руб. 90 коп. Общая сумма пени, заявленная истцом к взысканию, равна 425659 руб. 68 коп. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Дополнительно суд отмечает, что согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ООО «РегионТрансАвто» в полном объеме исковых требований ООО «Сибирская Инвестиционная компания» принято судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ как соответствующее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Заявление о признании исковых требований от имени ООО «РегионТрансАвто» подписано директором Егоровым А.А., должностное положение которого подтверждено протоколом общего собрания учредителей ООО «РегионТрансАвто» № 2/2009 от 06.11.2009, а также представленной по запросу суда ИФНС России по г. Миассу выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.08.2010 №1.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований и с учетом предоставленной судом истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением, с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 42665 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансАвто», г. Миасс в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Инвестиционная компания», г. Кемерово 3507355 руб.  долга, 425659 руб. 68 коп. неустойки, всего - 3933014 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансАвто», г. Миасс в доход федерального бюджет 42665 руб. 07 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после его вступления в законную силу - в Федеральный арбитражный  суд  Западно-Сибирского округа.

Судья  Арбитражного суда

Кемеровской области   Е.В.Дубешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка