• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2011 года  Дело N А27-10473/2011

резолютивная часть решения объявлена «13» октября 2011 г.

решение в полном объеме изготовлено «20» октября 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Е.Н. Михаленко

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Бычковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово (ОГРН 1074202000597)

к индивидуальному предпринимателю Федорову Александру Александровичу, с.Старопестерево Беловского района Кемеровской области (ОГРНИП 305420221600011)

о взыскании 26213 руб. 96 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: Шулепов В.А. - представитель по доверенности от 11.01.2011 г. № 21, паспорт; Ярушкина В.С. - представитель по доверенности от 11.01.2011 г. № 19, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Федорову Александру Александровичу, с. Старопестерево Беловского района Кемеровской области о взыскании 26213 руб. 96 коп., в том числе 24076 руб. 96 коп. задолженности по оплате за отпущенную в период с 01.02.2009 г. по 01.05.2011 г. тепловую энергию, 2137 руб. пени по договору на пользование тепловой энергии в виде горячей воды № 1/Р-09 от 21.01.2009 г.

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме, подтвердил факт отсутствия оплаты со стороны ответчика после предъявления иска, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил, возражений по поводу рассмотрения дела по существу без участия своего представителя в суд не направил.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, неявка представителя ответчика не является препятствием для рассмотрения спора по существу в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на основании представленных в дело документов.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г (ЭСО) и индивидуальным предпринимателем Федоровым Александром Александровичем (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергии в виде горячей воды № 1/Р-09 от 21.01.2009 г.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора ЭСО обязуется отпустить, а абонент обязуется принять тепловую энергию в соответствии с расчётами в период с 01.01.2009 г. по 01.12.2009 г. ориентировочно 7,5 Гкал/год, в том числе на отопление - 7,4 Гкал/год, на г.в.с. 0,1 Гкал/год, с максимум тепловой нагрузки в соответствии с расчётом.

Согласно пункту 2.3.1 договора № 1/Р-09 оплата потребляемой тепловой энергии производится до 10 месяца, следующего за расчетным, согласно выставленному к оплате счету-фактуре и акту приемки выполненных работ.

Срок действия договора № 1/Р-09 установлен с 01.0.2009 г. до 01.12.2009 г., с условием пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункт 5.1договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по отпуску тепловой энергии за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2011 г. подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами: № 00000757 от 27.02.2009 г. на сумму 2216 руб. 90 коп., № 00001365 от 31.03.2009 г. на сумму 1108 руб. 44 коп., № 0001852 от 30.04.2009 г. на сумму 1108 руб. 44 коп., № 00002031 от 29.05.2009 г. на сумму 559 руб. 57 коп., № 00002525 от 30.06.2009 г. на сумму 9 руб. 50 коп., №00002929 от 31.07.2009 г. на сумму 9 руб. 50 коп., № 00003055 от 31.08.2009 г. на сумму 9 руб. 50 коп., № 00003721 от 30.09.2009 г. на сумму 559 руб. 57 коп., №00004179 от 30.10.2009 г. на сумму 1108 руб. 44 коп., № 00004553 от 30.11.2009 г. на сумму 1108 руб. 44 коп., № 00005077 от 30.12.2009 г. на сумму 1108 руб. 44 коп., № 00000479 от 29.01.2010 г. на сумму 1218 руб. 36 коп., № 00000902 от 28.02.2010 г. на сумму 1 218 руб. 36 коп., № 00001102 от 31.03.2010 г. на сумму 1218 руб. 36 коп., № 00001680 от 30.04.2010 г. на сумму 1218 руб. 36 коп., № 00002324 от 31.05.2010 г. на сумму 615 руб. 05 коп., № 00002389 от 30.06.2010 г. на сумму 10 руб. 44 коп., №00002936 от 31.07.2010 г. на сумму 10 руб. 44 коп., № 00003158 от 31.08.2010 г. на сумму 10 руб. 44 коп., № 00003625 от 30.09.2010 г. на сумму 615 руб. 05 коп., №00003996 от 31.10.2010 г. на сумму 1218 руб. 36 коп., № 00004335 от 30.11.2010 г. на сумму 1218 руб. 36 коп., № 00005141 от 31.12.2010 г. на сумму 1218 руб. 36 коп., № 0000375 от 31.01.2011 г. на сумму 1345 руб. 07 коп., № 00000782 от 28.02.2011 г. на сумму 1345 руб. 07 коп., № 00001307 от 31.03.2011 г. на сумму 1345 руб. 07 коп., № 00001480 от 30.04.2011 г. на сумму 1345 руб. 07 коп. Всего за спорный период общая сумма потребленной ответчиком тепловой энергии составила 24 076 руб. 96 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил. В судебное заседание доказательства оплаты долга ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются принятыми другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, при отсутствии прямого оспаривания ответчиком факта наличия и размера задолженности перед истцом в размере 24 076 руб. 96 коп. требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в указанной сумме суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.4 договора № 1/Р-09 установлено, что в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты абонентом, начиная с 15-го числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО начисляет абоненту проценты (пени) в размере ставки рефинансирования, установленной Правительством Российской Федерации.

Исходя из этого, истцом на суммы долга без учета НДС по каждой счет - фактуре за период согласно расчету пени представленному истцом к исковому заявлению (л.д. 14-15) по состоянию на 01.08.2011 г., начислена и предъявлена к взысканию пеня в размере 2 137 руб.

Расчет судом проверен, составлен правильно, контррасчет размера пени ответчиком не представлен, имущественные санкции соразмерны последствиям нарушения денежного обязательства, оснований для уменьшения суммы пени (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд не находит.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в размере 2 137 руб. в соответствии со статьями 8, 12, 329-331 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорова Александра Александровича, с. Старопестерево Беловского района Кемеровской области (ОГРНИП 305420221600011, запись об индивидуальном предпринимателе внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 04.08.2005 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области; 19.01.1984 года рождения, уроженца г. Белово, проживающего по адресу: село Старопестерево, Беловского района Кемеровской области, ул. Логовая, 29) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово (ОГРН 1074202000597) 24076 руб. 96 коп. основного долга, 2 137 руб. пени, всего 26213 руб. 96 коп., 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Михаленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10473/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 октября 2011

Поиск в тексте