• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2011 года  Дело N А27-1048/2011

Резолютивная часть решения оглашена «28» марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен «04» апреля 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Кормилиной Ю.Ю.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котляровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ЗСМК», г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкремстрой», г. Новокузнецк

о взыскании 3879326 руб. 85 коп. долга, 1840145 руб. 90 коп. неустойки

при участии:

от истца: Попова А.А. - представитель (доверенность от 01.10.2010, паспорт);

от ответчика: не явились (уведомления о вручении от 28.02.2011)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ЗСМК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкремстрой» о взыскании 4595605 руб. 68 коп. долга по договору на оказание услуг автотранспортом, в том числе и спецтехникой №14/10 от 14.10.2008, 2180120 руб. 17 коп. неустойки за период с 15.12.2008 по 15.04.2010.

Определением от 22.02.2011 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.03.2011.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований на сумму, соответствующую сумме налога на добавленную стоимость по актам оказанных услуг №2228 от 31.12.2008, №2118 от 30.11.2008.

Просит взыскать 3879326 руб. 85 коп. долга, 1840145 руб. 90 коп. неустойки за период с 15.12.2008 по 15.04.2010.

Ходатайство признано судом соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и удовлетворено.

Ответчик в предварительное судебное заседание от 28.03.2011 явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Определением от 22.02.2011 участвующие в деле лица, извещены судом о том, что при получении ими указанного определения и непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

С согласия истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания, открыто судебное заседание в первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

14 октября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ЗСМК» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «Кузнецкремстрой» (заказчиком) был заключен договор на оказание услуг автотранспортом, в том числе и спецтехникой №14/10. Согласно п.п. 1.1 договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель оказывает по заявке услуги автотранспортом, в том числе и спецтехникой.

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг определяется в соответствии с приложениями №1, №2.

Приложением №1 к договору сторонами согласована стоимость одного машино-часа перевозки технологического груза автомобилем БелАЗ 7547 (без топлива), которая с учетом налога на добавленную стоимость, составляет 942 руб. 05 коп. за 1 час.

Приложением №2 к договору сторонами согласована стоимость одного машино-часа бульдозера Т-25.01К БР-1 (без топлива), которая с учетом налога на добавленную стоимость составляет 1000 руб. 78 коп. за 1 час.

Оказание услуг за период с октября по декабрь 2008 года подтверждается актами оказанных услуг №1206 от 31.10.2008, №2118 от 30.11.2008, №2228 от 31.12.2008.

Акты подписаны ответчиком и удостоверены печатью организации.

Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4.4 договора окончательный расчет по договору осуществляется ежемесячно на основании выставленного исполнителем счета-фактуры в течение 15 дней с момента выставления.

Во исполнение п. 4.4 договора истцом были выставлены счета-фактуры №486 от 31.10.2008, №612 от 30.11.2008, №734 от 31.12.2008.

В связи с неисполнением обязательств по оплате за оказанные услуги истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкремстрой» была направлена претензия №485/817 от 28.07.2010 с требованием погашения задолженности.

Направление претензии ООО «Кузнецкремстрой» по адресам: г. Новокузнецк, ул. Мичурина, 24-5А; г. Новокузнецк, а/я 4373; г. Новокузнецк, ул. Кирова, 93-35 подтверждается представленными в материалы дела почтовыми конвертами и реестром отправляемой почты.

Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности за оказанные услуги - 3879326 руб. 85 коп. подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в сумме 3879326 руб. 85 коп. признаны судом соответствующими ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

В части требований о взыскании 1840145 руб. 90 коп. неустойки, начисленной за период с 15.12.2008 по 15.04.2010 иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что споры между сторонами, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются путем предъявления претензий. Срок рассмотрения претензии - 10 рабочих дней с момента получения.

В случае не достижения согласия сторонами споры разрешаются путем обращения в Арбитражный суд Кемеровской области.

Доказательства соблюдения претензионного порядка в части требований о взыскании неустойки истцом не представлены.

Из текста претензии №485/817 от 28.07.2010, направленной ответчику явствует, что в досудебном порядке истцом заявлялось только требование о взыскании задолженности в сумме 4595605 руб. 68 коп. В претензии отсутствует требование об уплате неустойки, а также сведения о сумме неустойки, подлежащей уплате за нарушение обязательств по договору, периоде ее начисления и порядке расчета.

Указание на возможность предъявления данного требования в судебном порядке в тексте претензии также отсутствует.

Применение меры договорной ответственности, являющейся самостоятельным требованием по отношению к сумме задолженности, требует соблюдения сторонами досудебного порядка, установленного условиями договора (п. 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

При указанных обстоятельствах иск в части требований о взыскании 1840145 руб. 90 коп. неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (п. 3 ст. 149 АПК РФ).

Расходы от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 168 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкремстрой», г. Новокузнецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ЗСМК», г. Новокузнецк 3879326 руб. 85 коп. долга, 34996 руб. 76 коп. расходов от уплаты государственной пошлины.

В остальной части требований иск оставить без рассмотрения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «ЗСМК», г. Новокузнецк выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 21881 руб. 87 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №378 от 28.01.2010.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Кормилина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-1048/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 04 апреля 2011

Поиск в тексте