АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2009 года Дело N А27-10494/2009
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года.
В полном объёме текст решения изготовлен 10 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Марченковой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.В. Лоскутовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий
к Государственному учреждению здравоохранения «Ленинск-Кузнецкий противотуберкулезный диспансер», г. Ленинск-Кузнецкий
о взыскании 23842 руб. 07 коп.
при участии: от налогового органа - Анкудинов А.В., начальник юридического отдела, доверенность № 37 от 12.01.2009 г. (с правами); от должника - не явился
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения «Ленинск-Кузнецкий противотуберкулезный диспансер», г. Ленинск-Кузнецкий 23842 руб. 07 коп. задолженности по земельному налогу и пени.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник в суд не явился, заявленное требование оспорил, указав на оплату задолженности.
Определением суда от 18.08.2009 г. судебное разбирательство откладывалось в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в отсутствие должника в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Налоговым органом заявлен устный отказ от требований в части взыскания недоимки по земельному налогу в сумме 23753 руб.
Отказ судом принят. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Заявитель настаивает на взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога, в размере 89 руб. 07 коп. Требование рассматривается с учётом принятого судом уточнения.
Заслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации должник состоит на налоговом учете в налоговом органе и является плательщиком земельного налога.
Налоговым периодом по земельному налогу, согласно пункта 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ, признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 398 Налогового кодекса РФ налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
Налогоплательщики, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно пункту 1.2.1. Постановления Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов от 27.10.2005 г. № 27 «О введении в действие земельного налога на территории города Ленинск-Кузнецкого» налогоплательщики земельного налога уплачивают авансовые платежи по налогу с исчисленной суммы налога в размере по одной четвертой части не позднее срока, установленного для подачи налоговых расчетов по авансовым платежам, т.е. не позднее 5 мая, 5 августа, 5 ноября текущего налогового периода; налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что 21.04.2009 года ГУЗ «Ленинск-Кузнецкий противотуберкулезный диспансер» представлен в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2009 года.
Должник оплату земельного налога за 1 квартал 2009 г. произвёл позднее срока, установленного для уплаты данного налога.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В адрес налогоплательщика направлено требование от 14.05.2009 г. требование № 3509 об уплате земельного налога в сумме 23753 руб. и пени в сумме 89 руб. 07 коп. со сроком исполнения до 03.06.2009 г. Своевременно требование налогоплательщиком не исполнено.
Согласно статье 45 Налогового кодекса российской Федерации взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании подпункту 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В соответствии с абзацем 3 пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с организаций в случаях, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, производится также в судебном порядке.
В связи с несвоевременной уплатой земельного налога в установленные законом сроки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Размер пеней составляет 89 руб. 07. коп.
Поскольку Государственное учреждение здравоохранения «Ленинск-Кузнецкий противотуберкулезный диспансер», г. Ленинск-Кузнецкий является бюджетной организацией, имеющей открытый лицевой счет - задолженность по налогам и пени подлежат взысканию в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что должник задолженность по земельному налогу в размере 23753 руб. оплатил. Согласно представленной налоговым органом Выписки из лицевого счёта за период с 01.01.2009 г. по 30.08.2009 г. по состоянию расчётов на 31.08.2009 г. должником сумма пени, начисленной за период с 08.05.2009 г. по 14.05.2009 г. в размере 89 руб. 07 коп., не оплачена.
Учитывая изложенное, суд считает требование налогового органа о взыскании суммы неоплаченной пени подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований, однако, поскольку в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина с заявителя взысканию не подлежит.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 216, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий в части взыскания суммы пени по земельному налогу в размере 89 руб. 07 коп. удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Ленинск-Кузнецкий противотуберкулезный диспансер» (Новокировский проезд, д.6, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, основной государственный регистрационный номер 1024201307130) пени по земельному налогу в сумме 89 руб. 07 коп. в соответствующий бюджет и государственную пошлину в размере 3 руб. 56 коп. в федеральный бюджет.
В части взыскания недоимки по земельному налогу в сумме 23753 руб. производство по делу прекратить.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья С.Н. Марченкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
