• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2009 года  Дело N А27-1049/2009

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Квант», Кемеровская обл., Кемеровский район, п. Новостройка

Акционерному коммерческому банку «МЗБ» (закрытое акционерное общество), г. Москва по месту нахождения филиала №1 в г. Кемерово

о взыскании 8161 068 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: Пономаревой С.С., представителя по доверенности от 23.12.2008;

от ответчика: Анохиной Л.М., юрисконсульта Филиала № 1, по доверенности от 03.02.2009;

установил: закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческая фирма «Квант» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Акционерному коммерческому банку «МЗБ» (закрытое акционерное общество), г. Москва по месту нахождения филиала №1 в г. Кемерово о взыскании 8145585 руб.26 коп. - остатка денежных средств на расчетном счете истца, 12636 руб. 71 коп. процентов за невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств, 89 894 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 01.02.2009 (с учетом уточнений размера исковых требований в предварительном судебном заседании).

Требование обосновано статьями 395, 845, 849, 856, 859 Гражданского кодекса РФ, договором банковского счета от 17.09.2008 № 79.

Определением от 12.02.2009 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на основании статей 136, 137 АПК РФ на 27.02.2009.

Представитель ответчика в судебном заседании, с учетом уточнения истцом размера требований в предварительном заседании, признал иск в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между АКБ «Московский залоговый банк» (Банк) и ЗАО «ПКФ «Квант» (Клиент) 17.09.2008 был заключен договор банковского счета № 79, согласно которому Банк открыл Клиенту расчетный счет № 40702810042010000060, и принял на себя обязательства осуществлять расчетно-кассовое обслуживание счета Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями договора (пункт 1.1).

Решением общего собрания акционеров 29.05.2008 в Устав Банка внесены изменения о смене наименования на Акционерный коммерческий банк «МЗБ» (закрытое акционерное общество) АКБ «МЗБ» (ЗАО), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Как следует из материалов дела 22.12.2008 Клиентом предъявлены в банк надлежащим образом оформленные платежные поручения от 11.12.2008 № 54, от 15.12.2008 № 56, от 18.12.2008 №№ 57, 58, от 22.12.2008 № 59 на суммы 1000000 руб., 640000 руб., 2000000 руб., 3000000 руб. и 274500 руб. соответственно, с назначением платежей: «оплата за масло Shell, контракт № 2008LMN033 от 07.02.2008», « пополнение счета для расчетов с контрагентами», которые приняты Банком к исполнению, о чем свидетельствуют отметки Банка на платежных поручениях.

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса РФ, пунктом 2.5 договора Банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства и перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа.

В нарушение указанной нормы и условий пункта 2.5 договора, Банк не выполнил распоряжения клиента по перечислению денежных средств со счета.

Ответчиком неисполнение предусмотренной законом и договором обязанности не оспаривается.

Истец 24.12.2008 обратился в Банк с заявлением о закрытии расчетного счета № 40702810042010000060 (получено банком 24.12.2008) и предъявил требование о перечислении остатка денежных средств в размере 8145585 руб.26 коп. по указанным в заявлении платежным реквизитам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 19 апреля 1999 года № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», по смыслу пункта 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

В соответствии со статьей 859 Гражданского кодекса РФ расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Обязанность Банка по возврату истцу остатка денежных средств до настоящего времени не исполнена. Наличие остатка денежных средств на счете в размере 8145585 руб.26 коп. подтверждается выписками по лицевому счету за 23.12.2008, от 27.02.2009, и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании остатка денежных средств на счете, удерживаемых банком, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 859 Гражданского кодекса РФ.

В связи с установленными судом фактами невыполнения банком указаний клиента о перечислении денежных средств со счета правомерно требование истца о взыскании процентов на основании статьи 856 Гражданского кодекса РФ в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (пункт 14 Постановления от 19.04.1999 № 5) при рассмотрении споров, связанных с расторжением договора банковского счета и ответственностью за ненадлежащее совершение операций по счету, необходимо учитывать, что ответственность, предусмотренная законом (статьи 856 и 866 ГК РФ) или договором, применяется к банку лишь за период до расторжения договора. Если после расторжения договора банк неправомерно удерживает остаток денежных средств на счете, а также суммы по неисполненным платежным поручениям, ответственность банка наступает в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса РФ за невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств, в пределах срока действия договора составляют 12636 руб.71 коп., что соответствует положениям статей 395, 849 Гражданского кодекса РФ, материалам дела и подтверждается ответчиком в отзыве на иск.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму остатка денежных средств на счете, неправомерно удерживаемых ответчиком, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, в размере 13 % годовых. Сумма процентов за период с 01.01.2009 по 01.02.2009 составила 89894 руб. 68 коп. Расчет проверен судом, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела. Возражения по расчету процентов ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом за рассмотрение иска и заявления об обеспечении иска, относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований в ходе судебного разбирательства государственная пошлина в сумме 420 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «МЗБ» (закрытое акционерное общество), г. Москва в лице филиала №1 в г. Кемерово в пользу закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Квант», Кемеровская обл., Кемеровский район, п. Новостройка сумму остатка денежных средств на расчетном счете в размере 8145 585 руб. 26 коп., 12 636 руб. 71 коп. процентов в связи с невыполнением указаний клиента о перечислении денежных средств со счета, 89894 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 01.02.2009, 53319 руб. 84 коп. расходов по государственной пошлине, в доход федерального бюджета 420 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Арбитражного суда И.А. Изотова

Кемеровской области

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-1049/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 05 марта 2009

Поиск в тексте