• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2008 года  Дело N А27-10503/2007

Резолютивная часть решения оглашена: 10.01.08г.

Решение в полном объеме изготовлено: 15.01.08г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Громыко Е.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия города Кемерово «Спецавтохозяйство», г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Осон», г. Кемерово

о взыскании 32 087руб. 75коп.

при участии:

от истца - Лукашева Е.В. - доверенность от 01.08.07г.;

от ответчика - Кравченко З.Н. - ген.директор, приказ №1 от 13.03.2000г.

Установил:

Муниципальное предприятие города Кемерово «Спецавтохозяйство» обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Осон» о взыскании 30 000руб. 08коп. предоплаты за товар по выставленной счёт-фактуре №48 от 05.10.06г., 2 087руб. 67коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании 06.12.07г., суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.01.08г.

В настоящем судебном заседании, истец заявил об уменьшении размера процентов до 1 769руб. 22коп. за период с 07.11.06г. по 18.07.07г.

Суд принял заявление к рассмотрению.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

По выставленной счет-фактуре №48 от 05.10.06г. полученной от ООО «Осон», истец произвел оплату товара (10 контейнеров для мусора) в сумме 30 000руб. 08коп. (платёжное поручение №1438 от 06.10.06г.). В связи с не поставкой в адрес МП г. Кемерово «Спецавтохозяйство» оплаченного товара, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно ч.3 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоплаты по выставленному счет-фактуре №48 от 05.10.06г., подтверждается предоставленным суду платежным поручением №1438 от 06.10.06г.

В свою очередь, ответчик не представил доказательства поставки оплаченного товара. В соответствии с п.2 ст. 9 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из представленных истцом документов судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 30 000руб. 08коп.

При таких обстоятельствах, заявленное исковое требование о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также суд удовлетворяет требование о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.4 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом, суд считает его правильным и соответствующим требованиям закона.

При таких условиях требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению в сумме 1 769руб. 22коп. за период с 07.11.06г. по 18.07.07г.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Осон», г. Кемерово в пользу Муниципального предприятия города Кемерово «Спецавтохозяйство», г. Кемерово 30 000руб. 08коп. долга, 1 769руб. 22коп. процентов, 1 270руб. 77коп. расходов по госпошлине.

Выдать Муниципальному предприятию города Кемерово «Спецавтохозяйство»,

г. Кемерово, справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 12руб. 74коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2020 от 23.10.07г.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.Ф. Громыко

Арбитражного суда

Кемеровской области

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10503/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 15 января 2008

Поиск в тексте