• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2009 года  Дело N А27-10506/2009

Резолютивная часть решения оглашена «21» сентября 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» сентября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Франк О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тышкевич О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибконцепт», г. Кемерово

о взыскании 952 руб. 12 коп.

при участии

стороны не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибконцепт», г. Кемерово о взыскании 952 руб. 12 коп., в том числе 772 руб. 51 коп. задолженности по оплате услуг местной телефонной связи, 179 руб. 61 коп. неустойки в связи с просрочкой платежа по договору от 02.06.2008 № Т 1390-0608.

Требования обоснованны статьями 309, 393, 401, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате услуг в рамках договора от 02.06.2008 № Т 1390-0608.

Определением суда от 31.08.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 21.09.2009г.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили,ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Суд находит возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт» (оператором) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибконцепт» (абонентом) заключен договор от 02.06.2008 № Т 1390-0608 оказание услуг местной телефонной связи.

В соответствии с условиями указанного договора оператор предоставляет абоненту доступ к телефонной сети общего пользования и оказывает услуги местной телефонной связи на выделенный абоненту номер: 39-00-35, а абонент обязуется своевременно оплачивать услуги связи (п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.3).

Согласно п. 4.3 договора оплата услуг связи производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора в период с октября по ноябрь 2008г. истцом ответчику оказаны услуги местной телефонной связи на общую сумму 772 руб. 51 коп., что подтверждается счетами-фактурами, и ответчиком не оспорено.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 772 руб. 51 коп., и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, не исполнил. В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга (ст. 65 АПК РФ) ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования в части взыскания суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.4 договора, предусматривающим за нарушение абонентом сроков оплаты за оказанные услуги начисление неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, истцом на сумму долга начислена и предъявлена к взысканию неустойка в размере 179 руб. 61 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим сумме основного долга, контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 179 руб. 61 коп. в соответствии со ст.ст.8, 12, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибконцепт», г.Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово 772 руб. 51 коп. долга, 179 руб. 61 коп. неустойки, всего 952 руб. 12 коп., 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяО.В. Франк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10506/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 23 сентября 2009

Поиск в тексте