• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2009 года  Дело N А27-10507/2009

Резолютивная часть решения оглашена «21» сентября 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» сентября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Франк О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тышкевич О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Контур», г. Кемерово

о взыскании 2 314 руб. 95 коп.

при участии

стороны не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контур», г. Кемерово о взыскании 2 314 руб. 95 коп., в том числе 1 773 руб. 89 коп. задолженности по оплате услуг местной телефонной связи на основании договора от 11.04.2008 № Т 1365-0408 и 541 руб. 06 коп. неустойки в связи с просрочкой платежа.

Требования обоснованны статьями 309, 393, 401, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате услуг в рамках договора от 11.04.2008 № Т 1365-0408.

Определением суда от 31.08.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 21.09.2009г.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили,ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Копия определения от 31.08.2009г., направленная ответчику по адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (г.Кемерово, ул. Карболитовская, 14), возвращена органом связи с отметкой «организация не значится».

Доказательства обращения ответчика в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц сведения о месте нахождения в порядке ст.18 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в материалы дела не представлены.

С заявлением об изменении своего адреса в порядке, предусмотренном ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик в суд не обращался.

При указанных обстоятельствах, ответчик в силу ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Суд находит возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт» (оператором) и обществом с ограниченной ответственностью «Контур» (абонентом) заключен договор № Т 1365-0408 от 11.04.2008г. оказание услуг местной телефонной связи.

В соответствии с условиями указанного договора оператор предоставляет абоненту доступ к телефонной сети общего пользования и оказывает услуги местной телефонной связи на выделенный абоненту номер: 39-05-91, а абонент обязуется своевременно оплачивать услуги связи (п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.3).

Согласно п. 4.3 договора оплата услуг связи производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора в период с июня по сентябрь 2008г. истцом ответчику оказаны услуги местной телефонной связи на общую сумму 1 773 руб. 89 коп., что подтверждается счетами-фактурами, и ответчиком не оспорено.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 1773 руб. 89 коп., и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, не исполнил. В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга (ст. 65 АПК РФ) ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования в части взыскания суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.4 договора, предусматривающим за нарушение абонентом сроков оплаты за оказанные услуги начисление неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, истцом на сумму долга начислена и предъявлена к взысканию неустойка в размере 541 руб. 06 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим сумме основного долга, контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 541 руб. 06 коп. в соответствии со ст.ст.8, 12, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контур», г.Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово 1 773 руб. 89 коп. долга, 541 руб. 06 коп. неустойки, всего 2314 руб. 95 коп., 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяО.В. Франк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10507/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 23 сентября 2009

Поиск в тексте