• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2009 года  Дело N А27-10509/2009

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зазулиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто», г. Кемерово

о взыскании 1 812 рублей 61 копейки

при участии:

от истца: Журбук Т.В., представителя (доверенность от 14 мая 2009 года №48, паспорт);

от ответчика: не явились (уведомления №74033, 74034);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто», г. Кемерово о взыскании 1 812 рублей 61 копейки, в том числе 1 026 рублей 86 копеек задолженности по договору № Т 1170-1202 от 08 февраля 2007 года, 785 рублей 79 копеек неустойки.

Исковые требования истца основаны на договоре оказания услуг местной телефонной связи № Т 1170-1202 от 08 февраля 2007 года и нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 309, 393, 401, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 10 июля 2009 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20 августа 2009 года.

20 августа 2009 года подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, определением арбитражного суда от 20 августа 2009 года в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено проведение судебного разбирательства в судебном заседании на 15 сентября 2009 года.

В настоящее судебное заседание ответчик явку представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителя ответчика.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято ходатайство представителя истца об уточнении суммы исковых требований в части уменьшения суммы неустойки до 666 рублей.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

08 февраля 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово (оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто», г. Кемерово (абонент) заключен договор № Т 1170-1202 на оказание услуг местной телефонной связи.

Пунктом 1.1. договора № Т 1170-1202 предмет договора определен сторонами следующим образом: на условиях, в порядке, изложенных в договоре и приложениях оператор предоставляет доступ к телефонной сети общего пользования на уровне абонентских установок и оказывает следующие услуги связи - автоматическое местное соединение.

Согласно пункту 2.1. договора № Т 1170-1202 обществом с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт» был предоставлен в пользование ответчику 1 телефонный номер.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с условиями указанного договора, за период с апреля по май 2007 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 1 026 рублей 82 копейки, что подтверждается материалами дела - счетами-фактурами №00000991 от 30 апреля 2007 года, № 00001239 от 31 мая 2007 года, детализациями телефонных соединений, представленными в материалы дела.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии пунктом 4.3 договора № Т 1170-1202 оплата услуг связи производится до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ.

Между тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг связи по договору № Т 1170-1202 надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности ответчика по договору № Т 1170-1202 за период с апреля по май 2007 года составляет 1 026 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Отзыв на исковое заявление и доказательства полной или частичной оплаты долга ответчик не представил, факт оказания услуг им не оспорен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 026 рублей 82 копейки, в соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме взыскания долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени (неустойки) в размере 666 рублей.

Пунктом 4.4. договора № Т 1170-1202 предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты оператор имеет право требовать от абонента выплаты неустойки в размере 0, 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по договору № Т 1170-1202 от 08 февраля 2007 года, в соответствии с расчетом истца, составляет 666 рублей. Представленный истцом расчет признается судом соответствующим действующему законодательству и условиям договора, так как расчет пени произведен на сумму долга без НДС, исходя из срока оплаты, услуг установленных договором.

Согласно пункту 75 Правил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №32 от 23 января 2006 года, пункту 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №310 от 18 мая 2005 года, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Условие договора № Т 1170-1202 о неустойки в размере 0,1 % не противоречит указанным правилам.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 666 рублей соответствует действующему законодательству, поэтому признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Технических видов спорта «КузбассТехноСпорт», г. Кемерово 1 026 рублей 86 копеек задолженности по договору

№ Т 1170-1202 от 08 февраля 2007 года за период с апреля года по май 2007 года, 666 рублей неустойки, всего 1 692 рубля 86 копеек, 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья В. В. Останина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10509/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 17 сентября 2009

Поиск в тексте