АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2008 года Дело N А27-10514/2007
Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 18 января 2008 г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Команич Екатериной Александровной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромГаз», г.Новокузнецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский торговый союз», г.Новокузнецк
о взыскании 506 886 руб. 60 коп.
при участии:
от истца: Шмидт А.И. - дов. от 10.01.08г., Фрайнер Н.К. - дов. от 10.01.08г.
от ответчика: не явились.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромГаз», г.Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский торговый союз», г.Новокузнецк о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 06.04.06г. № 141 в размере 355 840 руб., процентов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 151 046 руб. 60 коп.; всего: 506 886 руб. 60 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждается почтовым уведомлением № 32242, в судебное заседание не явился, отзыв и возражения на заявленные требования не представил.
Неявка ответчика, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителей истца, суд установил следующее.
06.04.06г. ООО «Промгаз» (поставщик) и ООО «Сибирский торговый союз» (покупатель) заключили договор № 141 поставки сжиженного газа автоцистерной, в порядке и по ценам, предусмотренным договором, при чем, количество, технические характеристики и особые условия поставки товара указываются в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, по условиям пунктом 1.1, 1.2 договора.
Цена товара устанавливается в валюте Российской Федерации и указывается в приложениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, цена поставляемого товара определяется соглашением сторон на момент отгрузки его покупателю, согласно пункта 4.1 договора.
Согласно представленным в материалам дела товарным накладным истцом произведена поставка товара в адрес ответчика на общую сумму 3 148 168 руб. Задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без разногласий, по состоянию на 10.12.07г. (в материалах дела).
Однако, оплата поставленного товара произведена ответчиком частично.
Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не были исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 355 840 руб., истец обратился с настоящим требованием в суд.
В порядке статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В порядке части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости соответствующей партии товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости партии.
Согласно представленного истцом расчета, сумма неустойки за период с 05.04.2006г. по 18.10.2007г. составляет 151 046 руб. 60 коп.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В месте с тем, в порядке статьи 333 ГК РФ при явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, суд уменьшил размер процентов до 80 000 руб.
С учетом изложенного, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению частично.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский торговый союз» (654034 г.Новокузнецк, ул. Анодная 15; ИНН: 4221018998) в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью «ПромГаз», г.Новокузнецк задолженность за поставленный товар в размере 355 840 руб.; проценты в размере 80 000 руб.; государственную пошлину в сумме 11 568 руб. 90 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Арбитражного суда
Кемеровской области Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
