• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2009 года  Дело N А27-1051/2009

в составе:

судьи А.А. Филатова

при ведении протокола секретарём судебного заседания Е. И. Нагибиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма АВ Премьер - 1», г. Кемерово, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Крокусрембытсервис», г.Кемерово, Кемеровская область

о взыскании 73330 руб. 53 коп.

при участии:

от истца: Афанасьева А.Б. - (дов. от 26.12.2008)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма АВ Премьер - 1», г. Кемерово обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крокусрембытсервис», г.Кемерово о взыскании 73 330 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск основан на том, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению платежей за пользование недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера иска, просит взыскать 74694 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 10.07.2007 по 03.12.2008.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчик уведомлён о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве иск оспорил, полагая, что в расчёт процентов истец не обоснованно включил взысканные судом расходы по государственной пошлине и судебные расходы. В письменном отзыве на иск ответчик также признал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62807 руб. 46 коп. за период времени с 01.07.2007 по 03.12.2008.

Дело, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2007 по делу № А27-9634/2007-1 с общества с ограниченной ответственностью «Крокусрембытсервис», г. Кемерово взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма АВ Премьер-1», г. Кемерово 478000 руб. неосновательного обогащения, 12000 руб. судебных расходов, 11060 руб. расходов по государственной пошлине.

Неосновательное обогащение взыскано за пользование, без каких-либо законных оснований, нежилым помещением площадью 420 кв.м., расположенным по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 38. Договора аренды от 26.06.2006 № 05 признан незаключенным, поскольку сторонами подписан на срок более года и не зарегистрирован в установленном порядке.

Определением от 22.05.2008 исполнение судебного акта рассрочено на 8 месяцев, за период времени с 25.02.2008 по 25.08.2008 с ежемесячным платежом 40000 руб., за период времени с 25.08.2008 по 25.10.2008 с ежемесячным платежом 85250 руб., последний платёж 25.11.2008 в размере 85300 руб.

Несвоевременное перечисление денежных средств, взысканных решением суда, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2007 по делу № А27-9634/2007-1 признаны правомерными требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма АВ Премьер - 1», г. Кемерово о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крокусрембытсервис», г.Кемерово 478000 руб. неосновательного обогащения.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения установленного судом обязательства, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно.

Однако, судом не может быть принят во внимание расчёт истца.

По выше названному делу с ответчика взыскано неосновательное обогащение за период времени с 01.07.2007 по 17.08.2007.

Размер суммы неосновательного обогащения и период его начисления по делу № А27-9634/2007-1 определён судом.

Истцом расчёт процентов произведён в соответствии с условиями признанного незаключенным договора аренды от 26.06.2006 № 05, в том числе, исходя из сроков перечисления арендных платежей.

Однако, истец не привёл документальное подтверждение изначальной даты начисления процентов, в то время, как судебный акт принят 27.12.2007.

Требования о перечислении суммы неосновательного обогащения, на основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялось.

Применение условий незаключенного договора о сроках перечисления арендных платежей не основательно. Истец не привёл и не обосновал документальным подтверждением иной принцип расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, истец не основательно в денежную сумму, на которую производится начисление процентов, включил расходы по государственной пошлине и судебные расходы.

Судебные расходы не являются обязательством между сторонами, на них проценты и штрафные санкции не начисляются.

Доводы ответчика, в этой части, а также контррасчет ответчика процентов за пользование чужими средствами в спорный период времени проверены судом, приняты обоснованными и правильными.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд находит требования истца правомерными за заявленный период времени в размере 62807 руб. 46 коп.

Иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц, предусмотренные настоящим Кодексом, неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу.

Государственная пошлина относится на сторон пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокусрембытсервис», г.Кемерово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма АВ Премьер - 1», г. Кемерово, Кемеровская область 62 807 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 304 руб. 65 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Фирма АВ Премьер - 1», г.Кемерово, Кемеровская область в доход федерального бюджета Российской Федерации 40 руб. 92 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции, в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А. А. Филатов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-1051/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 16 марта 2009

Поиск в тексте