• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2009 года  Дело N А27-10524/2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт

при ведении протокола судьей С.В. Вульферт

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк», г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Холидей-Новокузнецк», г. Новокузнецк

о взыскании 608547 руб. 18 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холидей-Новокузнецк» о взыскании 608547 руб. 18 коп., в том числе 596614 руб. 88 коп. долга по оплате товара по договору поставки от 14.03.2008, 11932 руб. 30 коп. пеней.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное по известному суду адресу ответчика, возвращено почтовым отделением с указанием на конверте об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2008 между ООО «Формула-Новокузнецк» (поставщик) и ООО «Холидей-Новокузнецк» (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю товары в соответствии с заказами, а покупатель принимать по товарно-транспортным накладным, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Заказ должен иметь порядковый номер и адрес магазина, в который производиться поставка, наименование и количество поставляемых товаров, срок поставки. Поставщик обязан указывать во всех документах (счетах-фактурах, ТТН, других товаросопроводительных документах), наименования поставляемых товаров, в той же последовательности, в которой они указаны в заказе покупателя, а также номер заказа (пункты 1.1., 2.1.). Договор заключен на неопределенный срок (пункт 8.1.).

Доставка товаров производится силами и за счет поставщика автомобильным транспортом отдельно по магазинам покупателя (пункт. 2.2.).

Расчеты покупателем за поставленные товары должны производится в течение 60-ти календарных дней со дня приемки поставленных товаров путем перечисления на расчетный счет поставщика соответствующих сумм (пункт 4.2.).

Пунктом 6.2. договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 2% от общей суммы полученных, но не оплаченных товаров.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 602787 руб. 16 коп. по товарным накладным №2000046623 от 14.05.2008, №2000056713 от 24.09.2008, №2000059595 от 21.11.2008, №2000059834 от 26.11.2008, №2000059955 от 28.11.2008, №2000060175 от 03.12.2008, №2000060309 от 05.12.2008, №2000060532 от 10.12.2008. Для оплаты товара ответчику были выставлены счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела.

Неисполнение обязательств по полной и своевременной оплате поставленного товара явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из представленных в материалы дела товарных накладных и товарно-транспортных накладных, следует, что товар получен работниками ответчика, в частности кладовщиком, старшим оператором. Подпись работников скреплена штампами общества с реквизитами соответствующего магазина.

Ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном размере, из расчета представленного истцом следует, задолженность на 09.06.2009 составляет 596614 руб. 88 коп.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика требования истца не оспорил.

За несвоевременное исполнение обязательства по оплате товара истцом начислена ответчику пеня в размере 11932 руб. 30 коп. за период с 17.07.2008 по 09.06.2009 из расчета 0, 1 5 от просроченной суммы долга, но не более 2% от общей суммы полученного, но не оплаченного товара. (п. 6.2.).

Из расчета следует, что неустойка начислена на сумму основного долга, включающей в себя сумму налога на добавленную стоимость (НДС).

В соответствии с частью 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство не применяется к налоговым и другим финансовым и административным отношениям.

Неустойка подлежит начислению на сумму основного долга без учета налога на добавленную стоимость, так как налог на добавленную стоимость является обязательным публичным платежом, не подлежащим учету при начислении санкций за просрочку исполнения денежного обязательства.

Сумма неустойки подлежит уточнению и составляет 10112 руб. 11 коп.

Возражения относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату за поставленный товар в полном размере, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование ООО «Формула-Новокузнецк» о взыскании с ООО «Холидей-Новокузнецк» суммы долга в размере 596614 руб. 88 коп. является обоснованным. Требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 1523 руб. 42 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холидей-Новокузнецк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» 606726 руб. 99 коп. (в том числе 596614 руб. 88 коп. долга, 10112 руб. 11 коп. пеней).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холидей-Новокузнецк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» 12547 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» из федерального бюджета 1523 руб. 42 коп. государственной пошлины.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья С.В.Вульферт

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10524/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 15 сентября 2009

Поиск в тексте