• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2009 года  Дело N А27-10526/2009

Дело рассмотрено в судебном заседании 01 октября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при личном ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк»,

г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Элис-Компани», г. Кемерово

о взыскании 18406 руб. 98 коп.

при участии : от истца - н/я, извещался по месту регистрации,

от ответчика - н/я, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Элис-Компани» о взыскании 13798,36 руб. долга, 4608,62 руб. пени за просрочку его оплаты за период с 23.04.2008 по 28.04.2009 согласно расчету, на основании договора поставки № 149/юл-м от 16.08.2006 года, статей 309,310,330,454,488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем заседании дело в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Истец извещался о судебном разбирательстве по месту государственной регистрации, к исковому заявлению приложено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о судебном разбирательстве извещен, представил ходатайство об отложении судебного заседания по причине участия представителя в суде апелляционной инстанции. Ходатайство ответчика судом отклонено по следующим мотивам. Ответчиком по делу является юридическое лицо, интересы которого в судебных заседаниях не обязательно должен представлять какой-то единственный представитель. Невозможность участия представителя юридического лица в судебном заседании не является безусловным основанием отложения рассмотрения дела. Ходатайство ответчика не мотивировано обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности судебного разбирательства по существу в настоящем заседании. Определение о принятии искового заявления к производству от 05.08.2009 получено ответчиком 12.08.2009, представитель ответчика участвовал в предварительном судебном заседании 10.09.2009, однако до настоящего времени ответчик не выполнил определение суда от 05.08.2009 в части представления отзыва на иск и иных документов.

Изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из искового заявления и приложенного к нему договора поставки № 149/юл-м от 16.08.2006 с протоколом разногласий от 08.09.2006, поставщиком по данному договору являлось ООО «Кузнецк-АлКо», покупателем - ООО «Элис-Компани».

Срок действия договора установлен в течение одного года с момента его подписания, с условием об автоматической пролонгации каждый раз на один год (п. 6.1).

Иск по настоящему делу заявлен ООО «Формула-Новокузнецк» - измененное наименование ООО «Кузнецк-АлКо», что подтверждается протоколом общего собрания участников ООО «Кузнецк-АлКо» от 03.10.2006, свидетельством о государственной регистрации ООО «Кузнецк-АлКо» серия 42 № 002818059 и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Формула-Новокузнецк» серия 42 № 002715007, из которых усматривается, что ОГРН этих обществ один и тот же.

В подтверждение поставки ответчику товара (алкогольной продукции) на сумму 15287,84 руб. представлены товарная и товарно-транспортная накладные № 2000043257 от 09.04.2008, поставщиком и грузоотправителем в которых указано ООО «Формула-Новокузнецк», грузополучателем и плательщиком - ООО «Элис-Компани».

Согласно указанным документам товар доставлен в магазин ООО «Элис-Компани» «Элис-18» по адресу : г. Киселевск, ул. Весенняя, д. 19а., получен завмагом, имеется подпись и фамилия получившего товар лица, штамп организации-получателя.

Доказательства внесения в договор поставки № 149/юл-м от 16.08.2006 изменений в части наименования поставщика или уведомления ответчика о таком изменении суду не представлены.

Накладные от 09.04.2008 ссылки на договор поставки № 149/юл-м от 16.08.2006 не содержат (в товарной накладной имеется ссылка на договор с другой датой - 21.09.2006), в связи с чем, оснований считать данную поставку товара осуществленной в рамках данного договора у суда не имеется.

При указанном выводе суда иск о взыскании пени за просрочку оплаты товара, основанный истцом на пункте 5.1 договора поставки № 149/юл-м от 16.08.2006, удовлетворению не подлежит.

В части взыскания стоимости товара, поставленного истцом ответчику по рассматриваемым товарной и товарно-транспортной накладным, иск, при отсутствии доказательств оплаты, подлежит удовлетворению в сумме, заявленной истцом, на основании статей 434 п.3, 435, 438 п.3, 454, 486 Гражданского кодекса РФ и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» от 22.10.1997 № 18.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис-Компани» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» 13798,36 руб. долга, 551 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине, всего - 14 350 руб. 29 коп.

В иске о взыскании пени отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 170 руб. 48 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10526/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 октября 2009

Поиск в тексте