• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2009 года  Дело N А27-10528/2009

Дело рассмотрено в судебном заседании 01 октября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при личном ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк»,

г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет», г. Новокузнецк

о взыскании 212 301 руб. 57 коп.

при участии :

стороны в судебное заседание не явились, извещались,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет» о взыскании 194157,73 руб. долга, 18143,84 руб. пени за просрочку его оплаты за период с 15.02.2009 по 28.04.2009 согласно расчету, на основании договора поставки № 13 от 2008 года, статей 309,310,330,454,488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем заседании дело в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон, извещавшихся по месту государственной регистрации.

Истцом к исковому заявлению приложено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил, что договор поставки № 13, сторонами которого являются ООО «Формула-Новокузнецк» (поставщик) и ООО «Продмаркет» (покупатель), не имеет числа и месяца, только год - 2008.

В пункте 1.3 данного договора имеется условие о том, что партия товара, поставленная покупателю поставщиком в пределах срока действия настоящего договора, считается поставленной в соответствии с условиями настоящего договора, если в товарной накладной на партию товара отсутствует ссылка на другой договор.

В подтверждение поставок товара истцом представлены товарные и товарно-транспортные накладные от 16.01.2009 (по 4 шт.), от 21.01.2009 (по 4 шт.) и от 12.02.2009 (11 шт.).

В товарных накладных имеется ссылка на договор № DS_2009000013 от 31.12.2009, в связи с чем, у суда нет оснований считать, что поставка товар по указанным накладным осуществлена в рамках договора поставки № 13 от 2008 года.

При указанном выводе суда иск о взыскании пени за просрочку оплаты товара, основанный истцом на пункте 5.2 названного договора поставки, удовлетворению не подлежит.

В части взыскания стоимости товара, поставленного истцом ответчику по указанным товарным и товарно-транспортным накладным, иск, при отсутствии у суда сведений об оплате, подлежит удовлетворению в сумме, заявленной истцом, на основании статей 434 п.3, 435, 438 п.3, 454, 486 Гражданского кодекса РФ и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» от 22.10.1997 № 18.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула-Новокузнецк» 194157 руб. 73 коп. долга, 5254 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине, всего - 199 412 руб. 69 коп.

В иске о взыскании пени отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10528/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 октября 2009

Поиск в тексте