• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 ноября 2008 года  Дело N А27-10530/2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кузнецова Павла Леонидовича

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тольской Евгенией Владимировной

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоильинском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк Кемеровской области

к Индивидуальному предпринимателю Гуковой Елене Александровне, г. Новокузнецк

о взыскании 184,80 руб.

в заседании приняли участие:

от пенсионного фонда: не явились;

от должника: не явились;

Установил :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоильинском районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гуковой Елены Александровны штрафных санкций за нарушение пенсионного законодательства в размере 184,80 руб., по решению от 03.06.2008г. №67.

Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора заявитель в судебное заседание представителя не направил, в заявлении от 24.10.2008г. на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил. Определение суда от 09.10.2008г. направлялось должнику по указанному пенсионным фондом адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте: «за истечением срока хранения». У суда имеются основания полагать, что должник уклонился от получения определения, направленного судом заказной корреспонденцией с уведомлением.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по материалам, представленным заявителем.

Требования пенсионного фонда, изложенные в заявлении, обоснованы тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2007 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 184,80 руб., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 04.05.2008 78.

Принятое 03.06.2008г. по результатам камеральной проверки решение № 67 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование № 68 от 03.06.2008г. об уплате штрафов для страхователей в установленный Фондом срок - до 21.06.2008г., должником не исполнено.

Указанные факты послужили основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкций.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоильинском районе г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуковой Елены Александровны (основной государственный регистрационный номер 305421822000014; 05.06.1980 года рождения; место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области; проживающей по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, г. Новокузнецк, ул. Новоселов 28 - 37) штрафные санкции в размере 184,80 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и государственную пошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья арбитражного суда

Кемеровской области П.Л.Кузнецов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

г. Кемерово Дело № А27-10530/2008-6

01 ноября 2008 г.

Время начала: 10.30 час. Время окончания: 10.40 час.

Арбитражный суд в составе судьи Кузнецова Павла Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тольской Евгенией Владимировной,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоильинском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк Кемеровской области

к Индивидуальному предпринимателю Гуковой Елене Александровне, г. Новокузнецк

о взыскании 184,80 руб.

в заседании приняли участие:

от пенсионного фонда: не явились;

от должника: не явились;

Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора заявитель в судебное заседание представителя не направил, в заявлении от 24.10.2008г. на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил. Определение суда от 09.10.2008г. направлялось должнику по указанному пенсионным фондом адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте: «за истечением срока хранения». У суда имеются основания полагать, что должник уклонился от получения определения, направленного судом заказной корреспонденцией с уведомлением.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по материалам, представленным заявителем.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает исследование доказательств законченным.

Рассмотрение спора по существу закончено.

Принято решение.

Судебное заседание закрыто.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области П.Л. Кузнецов

Секретарь Е.В. Тольская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10530/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 01 ноября 2008

Поиск в тексте