• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2009 года  Дело N А27-10530/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Коневой О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя

Медведевой Натальи Николаевны, г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллис-компани», г. Кемерово

о взыскании 609812 руб. 21 коп.

при участии

оп истца: Демидова А.В., представитель, доверенность от 16 июня 2009 г., паспорт;

Бойко А.С., представитель, доверенность от 16 июня 2009 г., паспорт

от ответчика: Макарова Г.В., юрисконсульт, доверенность № 98-ЭК от 30 июля 2009 г., паспорт

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Медведева Наталья Николаевна, г. Кемерово

(ИП Медведева Н.Н.) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллис-компани», г. Кемерово (ООО «Эллис-компани») о взыскании

564872 руб. 23 коп. задолженности, 44939 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ООО «Эллис-Компани» обязанности по договору поставки № 687/КО от 01 января 2008 г. по оплате поставленного ИП Медведевой Н.Н. в период с 25 сентября 2008 г. по 11 ноября 2008 г. товара.

В судебном заседании представитель истца в соответствии с полномочиями по доверенности отказался от взыскания процентов.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой подлежит прекращению.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на не представление доказательств образования задолженности по договору поставки № 687/КО от 01 января 2008 г., подписание товарных накладных неуполномоченными на приемку товара лицами.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, в части взыскания задолженности суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Договор поставки № 687/КО заключен сторонами от 01 января 2008 г. на срок до 31 декабря 2008 г. По договору поставщик (ИП Медведева Н.Н.) обязуется поставлять покупателю (ООО «Эллис») товары в соответствии с заказами, а покупатель принимать их по товарным накладным форма Торг-12 и счетам-фактурам, являющимися неотъемлемыми частями договора. Заказы должны иметь порядковый номер, адрес магазина, в который производится поставка, наименование и количество поставляемых товаров, срок поставки, являются обязательными для исполнения поставщиком. Расчет за поставленные товары производятся в течение 30 календарных дней со дня приемки товаров путем перечисления покупателем на расчетный счет поставщика соответствующих сумм. Товар доставляется силами и за счет средств поставщика автомобильным транспортом отдельно по торговым точкам покупателя в сроки, согласованные сторонами в графике поставок. Право собственности на поставляемые товары переходит к покупателю с момента фактической передачи товаров поставщиком на складе соответствующей торговой точки покупателя и подписания соответствующих документов.

Доказательства наличия других договоров поставки в 2008 г. в материалы дела не представлены.

Товар по спорным 132 товарным накладным в период с 25 сентября по 11 ноября 2008 г. товара. доставлен в магазины ООО «Элис-компани». На всех товарных накладных имеются штампы магазинов и подписи лиц, принявших товар. При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что полномочия этих лиц явствовали из обстановки.

Спорные товарные накладные отражены в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 мая 2009 г.

Заявив, что акт не подписан генеральным директором ООО «Элис-компани» Хомиченко В.П., подпись руководителя не является его подписью, далее этого ответчик никаких заявлений не сделал. Полномочия подписавших акт сверки бухгалтеров ООО «Элис-компани» им не оспорены.

Частичная оплата спорного товара также свидетельствует о необоснованности возражений ответчика.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате принятого товара требование истца о взыскании задолженности в сумме 564 872 руб. 23 коп. признается судом правомерным.

Государственная пошлина в размере 12 148 руб. 72 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 арбитражного процессуального кодекса Российской федерации относится на

ответчика.

Государственная пошлина в размере 449 руб. 40 коп. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 частью 1, 180 частью 1, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эллис-компани»,

г. Кемерово в пользу Индивидуального предпринимателя Медведевой Натальи Николаевны, г. Кемерово 564 872 руб. 23 коп. задолженности, 12 148 руб. 72 коп. государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания 44 939 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Индивидуальному предпринимателю Медведевой Наталье Николаевне, г. Кемерово

выдать справку на возврат из федерального бюджета 449 руб. 40 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 468 от 30 июня 2009 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. В срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья О.П. Конева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10530/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 сентября 2009

Поиск в тексте