АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2009 года Дело N А27-10538/2009
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2009, решение изготовлено в полном объеме 22.09.2009
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт
при ведении протокола судьей С.В. Вульферт
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СГМК-Металл», г. Новокузнецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромсервис», Красноярский край, г. Красноярск
о взыскании 269430 руб. 08 коп.
При участии:
от истца: Эйрих Анастасии Викторовны - представителя по доверенности № 71 от 13.04.2009 (со спец. полн.).
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «СГМК-Металл» (далее - ООО «СГМК-Металл») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Леспромсервис» (далее - ООО «Леспромсервис») 269430 руб. 08 коп., в том числе 242524 руб. задолженности по договору поставки № СГМК-06/08РГ от 01.02.2008, 26906 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, о причине не явки не известил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что между ООО «СГМК-Металл» (поставщик) и ООО «Леспромсервис» (покупатель) заключен договор поставки № СГМК-06/08РГ от 01.02.2008 (с протоколом разногласий от 05.02.2008), по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию (товар). Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена, способ доставки, сроки поставки и оплаты товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя согласовываются сторонами в спецификации на каждую партию товара, которая является неотъемлемой частью настоящего договора и оформляется приложением к настоящему договору (п. 1.1.,1.3. договора).
Из пункта 2.1. договора следует, что доставка товара осуществляется железнодорожным транспортом по реквизитам покупателя, либо самовывозом покупателя, либо автотранспортом поставщика.
В соответствии с разделом 4 договора цена и сумма каждой партии товара согласовывается между сторонами в спецификациях. На основании согласованной с покупателем спецификации поставщик выставляет покупателю счет на оплату. Покупатель в течение 3-х банковских дней платежным поручением производит 100% предоплату за поставленный товар на расчетный счет поставщика, если иные сроки не согласованы в спецификации. После отгрузки поставщик высылает (предъявляет) покупателю счет-фактуру на фактически поставленное количество товара.
В приложениях № 1 от 19.02.2008, № 2 от 21.03.2008, № 3 от 10.04.2008, № 4 от 30.06.2008, № 5 от 04.07.2008, № 6 от 01.08.2008, № 8 от 03.10.2008 договору стороны согласовали наименование, количество и цены продукции, стоимость каждой партии товара, срок и условия поставки и порядок оплаты. В частности, в приложениях № 3 от 10.04.2008, № 4 от 30.06.2008, № 5 от 04.07.2008, № 6 от 01.08.2008, № 8 от 03.10.2008 предусмотрена отсрочка платежа.
Во исполнение условий договора истцом адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1615679 руб. 55 коп. по товарным накладным № 129КР от 03.10.2008, № 101КР от 01.08.2008, № 65КР от 04.07.2008, № 62КР от 01.07.2008, № 22КР от 11.04.2008, № 7 от 24.03.2008, № 2 от 20.02.2008.
Товар был принят покупателем, что подтверждается подписью работников покупателя, в том числе директора на товарных накладных № 129КР от 03.10.2008, № 101КР от 01.08.2008, № 65КР от 04.07.2008, № 62КР от 01.07.2008, № 7 от 24.03.2008 и доверенностями № 00000128 от 11.04.2008, № 00000107 от 24.03.2008, № 00000074 от 20.02.2008.
Неполная оплата ответчиком поставленного товара явилась основанием для предъявления настоящего иска.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Для оплаты товара ООО «СГМК-Металл» выставлены счета-фактуры.
Ответчик частично оплатил товар на сумму 1373155 руб. 55 коп., обязательства по оплате товара в сумме 242524 руб., в установленный договором срок, не исполнил.
ООО «СГМК-Металл» направило в адрес ответчика претензию от 08.06.2009 № 10-01/152, в порядке установленном пунктом 6.1 договора, о необходимости погасить имеющуюся задолженность по оплате товара и проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия получена ответчиком 17.06.2009, о чем свидетельствует распечатка с сайта ФГУП «Почта России» - «Отслеживание регистрируемых почтовых отправлений», заверенная печатью почты в г.Новокузнецке.
В акте сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 11.06.2009 указана задолженность ООО «Леспромсервис» в размере 242524 руб. Акт сверки составлен со ссылками на конкретные счета-фактуры и подписан покупателем в лице директора, заверен печатью общества, что позволяет суду оценить его как подтверждение ответчиком суммы долга.
Возражения относительно наличия указанной задолженности на дату судебного заседания и документы, подтверждающие оплату, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.
За несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленного товара должнику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26906 руб. 08 коп. за период с 25.03.2008 по 26.06.2009 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов составлен с учетом отсрочки платежа, установленного соглашением сторон, судом проверен и признан обоснованным.
Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1798 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 112, 168 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспромсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СГМК-Металл» 269430 руб. 08 коп. (в том числе 242524 руб. долга, 26906 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами), 6888 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СГМК-Металл» из федерального бюджета 1798 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья С.В.Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
