АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 сентября 2009 года Дело N А27-10546/2009
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
при ведении протокола судьей Беляевой Л.В.,
рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску
федерального государственного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция г. Кемерово», г. Кемерово
к обществу ограниченной ответственностью «Золотая рыбка», г. Кемерово
о взыскании 4 180 руб. 40 коп. долга
при участии: от истца - Лобанов Н.Г., представитель, доверенность № 18 от 30.03.2009г., паспорт;
от ответчика - не явились
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Дезинфекционная станция г. Кемерово», г. Кемерово (далее - ФГУЗ «Дезинфекционная станция г.Кемерово», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу ограниченной ответственностью «Золотая рыбка», г. Кемерово (далее - ООО «Золотая рыбка», ответчик) о взыскании 4 180 руб. 40 коп. долга.
Определением суда от 13 июля 2009 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05 августа 2009 г., в котором назначено судебное заседание на 27 августа 2009 г.
В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку полномочного представителя не обеспечил, в связи с чем, суд, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных по договору по организации и проведению профилактических дезинфекционных работ № 342 от 20.11.2007 г.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из материалов дела, между ФГУЗ «Дезинфекционная станция г.Кемерово» (исполнитель) и ООО «Золотая рыбка» (заказчик) заключен договор по организации и проведению профилактических дезинфекционных работ № 342 от 20.11.2007 г., по условиям которого заказчик обязался проводить профилактические и истребительные дератизационные и дезинсекционные работы, а исполнитель, в свою очередь, обязался оплачивать их проведение.
Сторонами согласовано, что заказчик оплачивает указанные работы по предоставлению счета-фактуры и акта выполненных работ в сумме 4 389 руб. 49 коп. (п. 1.1. договора) в соответствии с графиком, предусмотренным в пункте 4.1. договора.
Дополнительным соглашением от 30.05.2008 г. к договору, стоимость услуг увеличена до 5 016 руб. 48 коп., внесены соответствующие изменения в график оплаты.
Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.
Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ от 31.01.2008 г., от 29.02.2008 г., от 31.03.2008 г., от 30.04.2008 г., от 30.05.2008 г., от 30.06.2008 г., от 31.07.2008 г., от 29.08.2008 г., от 30.09.2008 г., от 31.10.2008 г., от 28.11.2008 г., от 31.12.2008 г. на общую сумму 7 211 руб. 22 коп.
Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.
Согласно статье 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Между тем, ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены частично, в сумме 3 030 руб. 45 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 1359 от 14.04.2008 г., № 1798 от 15.05.2008 г., № 203 от 08.07.2008 г., № 20 от 02.09.2008 г.
Таким образом, задолженность ответчика оставила 4 180 руб. 77 коп.
В связи с изложенным, в адрес ответчика была направлена претензия № 371 от 30.04.2009 г. об оплате суммы задолженности, которая оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта исполнения ФГУЗ «Дезинфекционная станция г.Кемерово» обязательств по договору № 342 от 20.11.2007 г., тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств погашения оставшейся суммы задолженности.
Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 4 180 руб. 40 коп. (в пределах заявленных требований) на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 168-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Золотая рыбка», г.Кемерово в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция г. Кемерово», г. Кемерово 4 180 руб. 40 коп. долга, 500 руб. расходов от уплаты государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
