АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 сентября 2009 года Дело N А27-10555/2009
резолютивная часть объявлена 02 сентября 2009г.
полный текст решения изготовлен 09 сентября 2009г.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль», г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь», г. Новосибирск (филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Кемеровской области», г. Кемерово)
о взыскании 5 774 руб. 97 коп. страхового возмещения
при участии:
от истца - Пушкарева Н.А. по доверенности от 01.01.2009г. №26, паспорт
от ответчика - не явились
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль», г. Кемерово (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь», г. Новосибирск (филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Кемеровской области», г. Кемерово) (далее по тексту - ответчик, ООО «Росгосстрах-Сибирь») о взыскании 5 774 руб. 97 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
Определением суда от 13.07.2009г. исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 13.08.2009г.
Определением от 13.08.2009г. дело назначено к разбирательству по существу в судебном заседании на 02.09.2009г.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что в результате дорожно - транспортного (далее - ДТП) происшествия, был поврежден автомобиль который застрахован в ЗАО «ЖАСО-М». Сумма ущерба составила 43 899 руб. 88 коп. (с учетом износа). Виновным в ДТП признан водитель автомобиля, автогражданская ответственность собственника которого застрахована в ООО «Росгосстрах-Сибирь». Истец выплатил своему страхователю сумму страхового возмещения в размере 43 899 руб. 88 коп., которую истец перечислил своему страхователю. Сумма заявленного искового требования в размере 5 774 руб. 97 коп. составляет разницу между возмещенным ответчиком ущербом и выплаченной истцом страхователю. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 965,929,930, 947,1064 ГК РФ.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел спор по существу заявленных требований в отсуствие представителя ответчика.
Изучив имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 17.10.2008г. на перекрестке ул. Угловая - ул.Коммунистическая в г. Кемерово произошло дорожно - транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 21099 г/н Р 584 НТ 42 под управлением водителя Максимовой М.С., и автомобиля TOYOTA LAND CRUISER г/н С 900 ТС 42 под управлением водителя Панина И.В.
В результате указанного ДТП автомобилю TOYOTA LAND CRUISER г/н С 900 ТС 42 причинены технические повреждения.
Как следует из материалов дела, между ЗАО «ЖАСО-М» и владельцем автомобиля TOYOTA LAND CRUISER г/н С 900 ТС 42 заключен договор страхования транспортного средства полис от 12.09.2008г. СА №003070.
Согласно отчету определения рыночной стоимости ущерба транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER г/н С 900 ТС 42 от 29.10.2008г. размер ущерба с учетом износа составил 43 899 руб. 88 коп.
Из представленного в материалы дела определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2008г. следует, что водитель Максимова М.С. нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н Р 584 НТ 42, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем TOYOTA LAND CRUISER г/н С 900 ТС 42.
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21099 г/н Р 584 НТ 42 застрахован в ООО «Росгосстрах-Сибирь» полис страхования ААА №0451936613.
В связи с наступлением страхового случая страховая компания на основании отчета об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта выплатила страхователю страховое возмещение в размере 43 899 руб. 88 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №00072 от 19.012009г.
26.01.2009г ЗАО «ЖАСО-М» направило в адрес ООО «Росгосстрах-Сибирь» письмо претензию с требованием выплатить сумму ущерба в размере 43 899 руб. 88 коп.
Платежным поручением от 25.03.2009г. №651 ООО «Росгосстрах-Сибирь» перечислил на счет ЗАО «ЖАСО-М» в счет страхового возмещения сумму ущерба в размере 38 124 руб. 91 коп.
Поскольку денежные средства в счет возмещения ущерба в полном объеме перечислены не были, ЗАО «ЖАСО-М» обратилось в суд с настоящим иском.
Суд, рассмотрев заявленные требования, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку факт причинения вреда и его размер подтвержден материалами дела, документы, опровергающие доводы истца, в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены, требование истца о взыскании с ООО «Россгострах-Сибирь» ущерба в размере 5 774 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 170 , 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Государственную пошлину отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь», г. Новосибирск (филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Кемеровской области», г. Кемерово) в пользу закрытого акционерного общества «Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль», г. Кемерово 5 774 руб. 97 коп. ущерба, 500 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента изготовления полного текста в седьмой апелляционный суд г. Томск.
Судья Е.Н.Кулебякина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
