АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 декабря 2008 года Дело N А27-10565/2008
Резолютивная часть решения оглашена 25.11.08г.
Полный текст решения изготовлен 02.12.08г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородынкиной А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного предприятия Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания», г.Кемерово
К индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Тарасовой Татьяне Леонидовне, Тисульский район с.Дворниково
о взыскании 6 495 960 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: Матюшева Наталья Владимировна, дов. От 01.08.06г.;
от ответчика: не явились (ув.№16702, 16685)
Установил:
Государственное предприятие Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания», г.Кемерово (далее - ГПКО «Кузбасская АПК») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Тарасовой Татьяне Леонидовне, Тисульский район с.Дворниково о взыскании 6 495 960 руб. 50 коп. убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей хранителя по договору хранения №402 от 21.12.05г., государственному контракту №0219 от 28.08.07г. на хранение продовольственного и фуражного зерна резервного фонда Губернатора, составляющих стоимость недостающего зерна.
Истец в предварительном судебном заседании 14.10.08г. заявил ходатайство об уточнении суммы иска в связи с проведенной инвентаризацией, просит взыскать 6 537 631 руб. 50 коп. стоимости недостающего зерна.
Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
Ответчик иск оспорил, указав на то, что в основании иска истец ссылается на договор №402 от 21.12.05г., госконтракт №0219 от 28.08.07г., тогда как в иске идет речь о пшенице урожая 2004-2005. Кроме того, истец сослался на несоблюдение досудебного порядка урегулирования споров.
Кроме этого, в отзыве на иск от 06.10.08г., направленном в суд в ходе досудебной подготовки, ответчик сослался на то, что в связи с фактическим отсутствием (недостачей) зерна резервного фонда урожая 2000-2002 г.г. у ОАО «Тисульское ХПП» отпуск разбронированного зерна производился с подотчета Тарасовой Т.Л., выставленные на оплату зерна счета-фактуры ею оплачены.
Количество ячменя (206, 74 тн), которое числится в недостаче, имеется в наличии и может быть передано истцу при условии оплаты счетов-фактур за хранение зерна в 2008г. в сумме 1106351, 38 рублей. Кроме этого, истец не произвел зачет за хранение зерна резервного фонда в 2007г.
Также ответчик считает, что истцом не произведена разбронировка зерна резервного фонда (овса), фактически отгруженного ответчиком предприятиям Тисульского района в количестве 644, 33 тонн.
Определением суда от 31.10.08г. рассмотрение дела в суде первой инстанции назначено на 25.11.08г.
Истец в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения к отзыву на иск.
По заявленным ответчиком возражениям истец пояснил, что отношения с ИП Тарасовой Т.Л. по хранению резервного фонда Губернатора носят длящийся характер, возникли в 2004г. Договоры на хранение зерна заключаются на урожай текущего года и действуют до полного исполнения обязательств.
Так, в частности, на хранение урожая 2004г. был заключен договор №483 от 28.09.2004г., на хранение урожая 2005 года - договор №121 от 24.03.2005г., которые просит учесть в обоснование своих требований.
Указанные договоры приобщены к материалам дела.
Ответчик явку полномочных представителей в настоящее судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. ст. 122, 123 АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении.
Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:
Между ИП Тарасовой Татьяной Леонидовной (хранитель) и ГПКО «Кузбасская агропромышленная компания» (поклажедатель) были заключены договоры на хранение продовольственного и фуражного зерна резервного фонда Губернатора №483 от 28.09.2004г. №121 от 24.03.2005г., №402 от 21.12.2005 и государственный контракт №0219 от 28.08.2007г.
В соответствии с условиями указанных выше договоров ответчик обязался принимать от товаропроизводителей зерно в Резервный фонд продовольственного и фуражного зерна Губернатора, с оформлением приемных квитанций ПК-89, ПК-10, обеспечивать его хранение обособленно от другого зерна, осуществлять подработку и отгрузку по нарядам Государственного заказчика с оформлением необходимой документации (п. 1.1 договоров).
Ответчик обязался обеспечивать сохранность принятого зерна в соответствии с Правилами хранения и в случае утраты, недостачи или повреждения хранимого зерна, нести установленную договорами, Гражданским Кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ ответственность (п.2.1.5 договоров, п. 3.1.4, 3.1.6 государственного контракта).
В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Изучив документы, представленные истцом в качестве доказательств передачи поклажедателем имущества на хранение, суд установил, что согласно акт - сохранному обязательству по состоянию на 01 января 2008 года, подписанному ответчиком, на складах ответчика хранилось зерно резервного фонда в количестве 33,469 тн ржи; 273,746 тн ячменя; 589,137 тн овса; 1159,845 тн пшеницы продовольственной урожая 2005-2007 г.; 715,240 тн пшеницы продовольственной урожая 2004-2005 года; 324,179 тн пшеницы фуражной урожая 2004-2005 года.
Факт передачи зерна хранителю подтверждается также актами передачи зерна, товарными накладными, квитанциями на закупку зерновых, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с Распоряжением АКО от 28.02.2001 №240-р «О создании и функционировании резервного фонда продовольственного и фуражного зерна Губернатора» (Постановлением №202 от 27.05.2005 «О резервном фонде зерна Губернатора Кемеровской области») ГПКО «Кузбасская агропромышленная компания» является государственным заказчиком и распорядителем данного фонда от имени собственника Кемеровской области. Без соответствующего распоряжения Администрации Кемеровской области никто иной не вправе распоряжаться зерном резервного фонда.
ГПКО «Кузбасская АПК» как распорядитель Резервного фонда зерна выдает письменное распоряжение хранителю на отгрузку зерна. На основании таких распоряжений часть зерна со складов ИП Тарасовой была разбронирована по распоряжениям Администрации КО и передана получателям.
Указанные операции отражаются в данных бухгалтерского учета ГП КО «Кузбасская АПК» на основании представленных документов хранителя.
На 20.05.2008 года по данным ГПКО «Кузбасская АПК», с учетом разбронировки зерна за период с 01.01.08г. по 20.05.08г., норм естественной убыли, у ИП Тарасовой Т.Л. должно было храниться зерно в количестве 1589,149 тн зерна: в том числе 1058,224 тн пшеницы продовольственной, в т.ч. 639,612 тн -пшеница 3 класса, 418,612 тн пшеница 4 класса; 324,179 тн пшеницы фуражной; 206,746 тн ячменя.
Между тем, при инвентаризации, проведенной на складах ИП Тарасовой Т.Л. 20.05.2008 года, обнаружена недостача зерна:
пшеницы продовольственной 3 класса урожая 2007г. в размере 147 тн на сумму 735 000 руб.,
пшеницы продовольственной 3 класса урожая 2006г. в размере 492,612 тн на сумму 1970448 руб., зерна пшеницы продовольственной 4 класса урожая 2005г. в размере 335,270 тн на сумму 1173445 руб., зерна пшеницы фуражной (5 класса) 2004г. в размере 281,651 тн на сумму 1267429,5 руб., зерна пшеницы фуражной (5 класса) 2005г. в размере 42,528 тн на сумму 127584 руб., ячменя в размере 206,746 тонны в сумме 930 357 руб. , зерна пшеницы 3 класса 2005г. - 83, 342 тн на сумму 333368 руб.
Всего согласно акта инвентаризации от 20.05.08г. и сличительной ведомости от 02.09.08г. недостача составила 1589,149 тонн зерна на сумму 6 537631,50 руб.
Результаты инвентаризации отражены в инвентаризационной описи №22 от 20.05.2008 года, подписанной членами выездной комиссии ГПКО «Кузбасская АПК». Материально ответственные лица, присутствовавшие на территории хранения зерна, от подписи отказались, о чем на месте был составлен акт от 20.05.2008. По результатам проведенной инвентаризации составлена сличительная ведомость от 30.06.08г., №26 от 02.09.08г.
Требование о возврате недостающего зерна либо об оплате его стоимости от 26.05.2008г., полученное ответчиком 09.07.08г., а также распоряжения об отгрузке зерна получателям (уведомления о получении писем от 12.12.2007, 24.12.2007, 26.03.2008) ответчиком не исполнены.
В силу требований статьи 891, 892 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
Хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, и предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.
Согласно статье 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).
Согласно п. 3.1.11 государственного контракта и п. 2.1.10 договора Хранитель, обязан вернуть хранимое зерно в полном объеме, не позднее 15 дней с момента предъявления требования о возврате либо оплатить ГПКО «КАПК» стоимость утраченного зерна в полном объеме с учетом всех дополнительных расходов в течение месяца с момента предъявления требования.
Условия ответственности хранителя установлены статьями 901, 902 ГК РФ, согласно которым хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. При этом убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Договором (п.4.2) и государственным контрактом (п.5.2) предусмотрено, что в случае утраты, повреждения , ухудшения качества зерна хранитель оплачивает поклажедателю (государственному заказчику) стоимость утраченного зерна в полном объеме с учетом всех дополнительных расходов.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил доказательств в подтверждение отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства по договорам хранения зерна резервного фонда.
Доводы, изложенные ответчиком в отзыве на иск от 06.10.08г., признаны судом необоснованными и не подтвержденными надлежащими доказательствами.
ОАО «Тисульское ХПП» (ИНН 4243000673) являвшееся самостоятельным юридическим лицом, было ликвидировано в результате завершения процедуры банкротства 24.10.2006. До момента своей ликвидации указанное предприятие являлось хранителем зерна резервного фонда Губернатора на основании договора от 16.09.2003 №73, заключенным с ГУП «Кузбасская АПК». Наличие зерна на ОАО «Тисульское ХПП» подтвержден акт-сохранными обязательствами. Факты отпуска зерна с подотчета Тарасовой Т.Л. по распоряжениям о разбронировке зерна, хранившегося на ОАО «Тисульском ХПП», а также наличие законных оснований для этого, ответчиком не подтверждены. Взаимоотношения ИП Тарасовой Т.Л. и ОАО «Тисульское ХПП» не имеет отношения к делу.
Ссылка ответчика на наличие недостающего ячменя в количестве 206,746 тонны не принимается судом. Гашение недостачи путем возврата зерна в резервный фонд Губернатора должно подтверждаться предоставлением истцу приемной квитанции ПК-9 (ПК-10) о поставке количества недостающего зерна на склад, а также инвентаризацией с целью проверки наличия указанного в приемной квитанции зерна. Приемная квитанция о поставке в счет недостачи 206,746 тонны ячменя ответчиком истцу не представлялась. Иные документы, подтверждающие наличия указанного количества зерна, в суд также не представлены.
Судом не может быть признан обоснованным довод ответчика о том, что указанное количество ячменя может быть передано истцу при условии оплаты счетов-фактур за хранение зерна в 2008г. в сумме 1106351, 38 рублей, поскольку соглашением сторон такой способ оплаты не предусмотрен.
Государственным контрактом предусмотрено, что возмещение затрат за хранение зерна резервного фонда производится за счет бюджетных средств на основании распоряжений Коллегии Администрации Кемеровской области, на основании представленных хранителем документов, подтверждающих фактические затраты по хранению, приемке, отгрузке зерна.
Доказательств представления соответствующих документов истцу и отсутствие их оплаты со стороны государственного заказчика ответчиком не представлено. Кроме этого, указанные требования об оплате затрат по хранению подлежат рассмотрению при предъявлении самостоятельного искового заявления в общем порядке. Ответчиком встречные исковые требования не заявлены в рамках настоящего дела.
Что касается ссылки ответчика на то, что истцом не была произведена разбронировка зерна (овса) из резервного фонда, фактически отгруженного ответчиком предприятиям Тисульского района в количестве 644, 33 тонн, суд считает необходимым указать, что требования о взыскании стоимости овса в связи с его недостачей истцом не предъявлены.
Как указывает истец, все количество овса 589,137 тонн, находившееся на хранении у ответчика, было списано с хранения в связи с разбронировкой по распоряжениям, в том числе: на ЗАО «Сибирский колос» - 422,559 тонны, ООО СП «Серебряково»- 119 тонн, КХ «Оптимист» - 47,578 тонн. Другого количества овса резервного фонда Губернатора, сверх списанного, по данным бухгалтерского учета за ответчиком не числилось, в связи с чем не может быть разбронировано.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ лицо, ненадлежащим образом исполнившее обязательство, обязано возместить причиненные убытки, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса и подлежат возмещению в полном объеме.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика, а также размер причиненного истцу ущерба в связи с недостачей переданного на хранение зерна подтверждены документально материалами дела, суд признал обращение истца с настоящим иском обоснованным, заявленные требования - подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 167-171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Тарасовой Татьяны Леонидовны (06.06.1963 года рождения; уроженка г.Владивостока; проживает Тисульский район, с.Дворниково, ул.Новая, 1-1; ОГРНИП 306424303300019) в пользу Государственного предприятия Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания», г.Кемерово 6 537 631 руб. 50 коп. основного долга, 44 188 руб. 16 коп. расходов по госпошлине.
Выдать Государственному предприятию Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания», г.Кемерово справку на возврат излишне уплаченной госпошлины на сумму 1458 руб. 48 коп., перечисленной по платежному поручению №1461 от 23.09.08г.
Исполнительный лист, справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.
Судья Арбитражного суда
Кемеровской области Е.В. Капштык
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
