• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2011 года  Дело N А27-10571/2011

резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2011 года

полный текст решения изготовлен 08 ноября 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кулебякиной Е.Н.,

при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем Потемкиной Т.В.

рассматривает в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кузбассрегионтрейд», г.Кемерово

к Березовскому государственному грузовому автотранспортному предприятию Кемеровской области, Кемеровская область, г.Березовский

о взыскании долга

при участии:

от истца - Бырда К.Ю. по доверенности от 01.10.2011г. б/н, паспорт

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассрегионтрейд» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с требованиями о взыскании с 2508345 руб. задолженности, переданной по договорам уступки права требования, а именно:

- по договору уступки от 17.01.2011г. №1 задолженность в размере 712 258 руб., переданную обществом с ограниченной ответственностью ЧОП «Авалон», возникшую в связи с неисполнением ответчиком договора оказания услуг от 01.10.2009г. №01/10,

- по договору уступки от 18.01.2011г. №1 задолженность в размере 1854926 руб., переданную обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т», возникшую в связи с неисполнением ответчиком договора на ремонт кровли от 02.11.2009г.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 23.08.2011 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2011г.

Определением от 10.10.2011г. суд на основании положений ст. 130 АПК РФ выделил в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Кузбассрегионтрейд» о взыскании с Березовского государственного грузового автотранспортного предприятия Кемеровской области, Кемеровская область, г.Березовский 653419 руб. задолженности по договору оказания услуг от 01.10.2009г. №01/10, переданную на основании договора уступки от 17.01.2011г. №1, присвоив номер дела А27-13247/2011, судебное разбирательство назначено на 31.10.2011г.

В рамках дела №10571/2011 рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 1854926 руб., возникшую в связи с неисполнением ответчиком договора на ремонт кровли от 02.11.2009г. и переданную обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т» по договору цессии №2 от 18.01.2011г.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец обосновывает правомерность заявленных требований неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных ООО «Магистраль-Т» работ, право требования задолженности перешло к истцу по договору цессии от 18.01.2011г. №2.

В представленном отзыве ответчик подтвердил наличие задолженности.

Исследовав имеющиеся материалы дела, изучив обстоятельства дела, суд установил следующее.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для уступки права требования кредитор должен этим требованием обладать. Договор является основанием для уступки права требования.

Как следует из материалов дела, между Березовское ГГАТП (заказчик) и ООО «Магистраль-Т» (подрядчик) был заключен договор от 02.11.2009г. №б/н, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту кровли здания, расположенного по адресу Кемеровская область, г.Березовский, ул.Нижний Барзас, 1, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Срок выполнения работ установлен с 03.11.2009г. по 15.12.2009г. (пункт 2.1).

Стоимость работ составляет 1854926 руб., которая оплачивается заказчиком в течение 10 дней после подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 4.1, 4.3).

Судом установлено, что подрядчик выполнил, а заказчик принял работы стоимостью 1854 926 руб., что подтверждено двусторонним актами о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ от 17.12.2009г. №3, представленными в материалы дела. Оплата выполненных подрядчиком работ не производилась.

Из материалов дела следует, что 18.01.2011г. между ООО «Магистраль-Т» (цедент) и ООО «Кузбассрегионтрейд» (цессионарий) заключен договор уступки прав требовании №2, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого цедент уступает цессионарию право требования задолженности в размере 1854 926 руб. 83 коп. с Березовского ГГАТП (должник) по договору от 02.11.2009г. б/н.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу указанных правовых норм при рассмотрении требования, вытекающих из договора цессии, суд должен проверить действительность и объем уступаемых прав.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований представлены акт сдачи-приемки выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ (приложение к исковому заявлению), подтверждающего выполнение цедентом для должника работ на сумму 1854 926 руб.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено, выполнение субподрядчиком работ, их принятие и наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорено.

Поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ, учитывая, что произведенная уступка права требования является правомерной, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в размере 1854 296 руб. в пользу нового кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Кузбассрегионтрейд».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.167,170,171,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с Березовского государственного грузового автотранспортного предприятия Кемеровской области, Кемеровская область, г.Березовский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассрегионтрейд», г.Кемерово 1854926 руб. долга, в доход федерального бюджета РФ 31549 руб. 26 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента изготовления полного текста в Седьмой Арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья Е.Н.Кулебякина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10571/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 ноября 2011

Поиск в тексте