• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2008 года  Дело N А27-10578/2007

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2008г.


Полный текст решения изготовлен 23 января 2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Изотовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания», г. Новокузнецк

к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Сибрегионстрой», г. Мыски

о взыскании 194911 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: Тарасовой Г.А., представителя по доверенности от 14.01.2008, паспорт;

от ответчика: не явились, уведомление от 20.11.2007 №9378613;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Сибрегионстрой» (далее по тексту - Компания) о взыскании 194911 руб. 05 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в соответствии с договором от 01.09.2005 № 99-27.

Требование обосновано статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, договором, мотивировано неисполнением ответчиком надлежащим образом обязанности по оплате отпущенной энергии в период с за период с июня 2006 по апрель 2007.

Определением от 10.12.2007 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со ст. ст. 136, 137 АПК РФ.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, не явился, иск не оспорил. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен в его отсутствие.

Истец в судебном заседании требования поддержал, уточнил период возникновения задолженности с июня 2006 по апрель 2007, указав на то, что перерыв в подаче тепла ответчику в спорный период не производился.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между Обществом (ЭСО) и Компанией (Абонентом) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2005 № 99-27.

Предметом названного договора является отпуск ЭСО тепловой энергии в соответствии с установленными договором условиями и величинами потребления через присоединенную сеть в количестве и качестве, предусмотренном договором (пункты 1.1, 2.1.1, 4.1 договора).

Срок действия договора установлен в пункте 11.1 - с 01.09.2005 по 31.08.2006. Договор считается продленным на один год на тех же условиях, если за меясц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, в период действия договора ЭСО осуществляло отпуск тепловой энергии в соответствии с условиями принятых на себя по договору обязательств.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разделу 5 договора «Учет энергии», величины потребления энергии определяются по показаниям приборов учета, при отсутствии приборов учета - в соответствии с разделом 5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго России 12.09.05 и Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утв. Приказом Госстроя 06.05.2000 3105.

В пункте п.6.3 договора стороны предусмотрели, что оплата за энергию производится абонентом в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры (счета -фактура должна быть выставлена ЭСО в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным). Абонент обязан получить счет-фактуру у ЭСО самостоятельно.

Судом установлено, что в период с сентября 2006 года по апрель 2007 года ответчик оплату теплоэнергии не производил.

Исполнение ЭСО обязательств в спорный период по поставке теплоэнергии, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. В предъявленных к оплате счетах-фактурах (получены ответчиком согласно почтовому уведомлению о вручении) указаны стоимость и количество отпущенной энергии.

Задолженность ответчика на день судебного разбирательства составляет 194911 руб. 05 коп, возражений и доказательств оплаты в порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительная компания «Сибрегионстрой», г. Мыски в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания», г. Новокузнецк 194 911 руб. 05 коп. задолженности, 5398 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

Судья И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10578/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 23 января 2008

Поиск в тексте