• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2008 года  Дело N А27-10581/2007

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2008.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2008.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Изотовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное транспортное управление», г. Междуреченск

к муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети», г. Междуреченск

о взыскании 1008 105 руб. 03 коп.

при участии:

от истца: Серович В.В. - представитель, доверенность от 17.01.2008;

от ответчика: не явились, почтовое уведомление от 28.01.2008 № 34246;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное транспортное управление» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети» о взыскании 1008 105 руб.03 коп. задолженности по договору на оказание услуг автомобильным транспортом и дорожно-строительной техникой от 27.06.2005 № 1.

Требование обосновано ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, договором, мотивировано неполной оплатой ответчиком оказанных автоуслуг.

Определением от 21.01.2008 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.02.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, что не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя на основании частей 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором на оказание услуг автомобильным транспортом и дорожно-строительной техникой от 27.06.2005 № 1, заключенным между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком).

В соответствии с условиями указанного договора, заключенного на срок до 31.12.2006, в период его действия заказчику были оказаны автоуслуги на общую сумму 68506 955 руб. согласно представленным счетам-фактурам.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены истцом документально: актами приемки выполненных работ (услуг) с указанием количества часов работы, цены и стоимости автоуслуг за период с июля 2005 по декабрь 2006 года, подписанными ответчиком без возражений, платежными документами ответчика, протоколами взаимозачетов, актом сверки по состоянию на 01.09.2007.

В соответствии с условиями пункта 3.4 договора, расчет с исполнителем должен быть произведен заказчиком в течение 10 дней с момента выставления счета в порядке, установленном в пунктах 3.5-3.11 договора.

Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил. Услуги оплачены частично, в сумме 67498 849 руб.97 коп.

В связи с частичной оплатой задолженность на дату рассмотрения спора составляет 1008105 руб.03 коп. В рамках судебного разбирательства ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга в ином размере в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

Предъявленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что материалами дела факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены, обращение истца с иском в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании задолженности является правомерным, исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика государственной пошлины в сумме 16540 руб. 53 коп. (ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки ее уплаты при подаче иска на основании ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети», г. Междуреченск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное транспортное управление», г. Междуреченск 1008 105 руб.03 коп. долга, в доход федерального бюджета 16540 руб.53 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области И.А.Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10581/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 февраля 2008

Поиск в тексте