АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2008 года Дело N А27-10581/2008
Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2008 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулик Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк
к Муниципальному образовательному учреждению «Лицей №104», г. Новокузнецк
о взыскании 49 426 руб. 21 коп. налога и 228 руб. 28 коп. пени
при участии: от налогового органа: Гордт А.В. - специалист 1 разряда юридического отдела по доверенности (копия в деле), удостоверение; от должника: н/я
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Лицей №104», г. Новокузнецк задолженности по единому социальному налогу в общей сумме 49 426,21 руб. и пени в общей сумме 228,28 руб.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.11.2008г.
Надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ налогоплательщик в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается судом в отсутствие представителя должника, по имеющимся в деле материалам.
Представитель заявителя после перерыва в судебном заседании представил суду ходатайство, в котором просит взыскать с должника пени в общей сумме 228,28 руб. (в связи добровольной оплатой должником налога в общей сумме 49426,21 руб. в полном объеме).
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, судом установлено следующее:
В ходе проведения проверки налоговых деклараций налоговым органом было выявлено, что Муниципальное образовательное учреждение «Лицей №104» не исполнило обязанности по уплате ЕСН за 6 месяцев 2008г. в федеральный бюджет в полном объеме.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 235 Налогового кодекса РФ организации, производящие выплаты физическим лицам, признаются плательщиками единого социального налога.
Согласно п. 3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом должнику было выставлено требование об уплате налога и пени №13042 от 28.07.2008г. со сроком исполнения до 18.08.2008г.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
За несвоевременную уплату налогов, инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в общей сумме 228,28 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.
Поскольку задолженность по недоимки и пени в установленный срок должником погашена не была, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налога и пени.
Согласно статье 161 Бюджетного кодекса РФ МОУ «Лицей №104» является бюджетным учреждением, у которого имеется открытый лицевой счет.
В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании судебных актов. Следовательно, налоговый орган правомерно обратился в суд с настоящим заявлением.
Факт неуплаты налога подтвержден материалами дела.
Рассмотрев заявление налогового органа об уменьшении размера исковых требований, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд удовлетворяет ходатайство налогового органа об уточнении размера заявленных требований о взыскании пени в общей сумме 228,28 руб., в связи с добровольной уплатой должником налога в полном объеме.
Учитывая, что возражений от должника не поступило, требование об уплате пени в добровольном порядке не исполнено, заявленное требование налогового органа подлежит удовлетворению (с учетом заявленного ходатайства об уменьшении размера заявленных требований).
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение спора судом относятся на должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 167 - 170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Лицей №104» (4221002652, Кемеровская область, Новокузнецкий район, г. Новокузнецк, ул. Ленина, 61) в доход соответствующего бюджета задолженность по пени по единому социальному налогу в общей сумме 228 руб. 28 коп. и госпошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев с даты вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Арбитражного суда
Кемеровской области Власов В.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
