АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 февраля 2008 года Дело N А27-10604/2007
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терехиной С.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сорби», г. Кемерово
к открытому акционерному обществу «Аптека № 108», г. Тайга
о взыскании 76 291 руб. 79 коп.
при участии:
от истца: Костюченко О.С., доверенность от 19.10.2007г.
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Сорби» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Аптека № 108» о взыскании 31 299 руб. 71 коп. долга за поставленную медпродукцию, 44 992 руб. 08 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об увеличении требований в части взыскания понесенных им расходов на оплату услуг представителя до 16 000 руб.
Судом ходатайство удовлетворено.
Оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 02.02.2006г. между обществом с ограниченной ответственностью «Сорби» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Аптека № 108» - правопредшественником ответчика (покупатель) был заключен договор № 2 поставки медпродукции.
В ходе исполнения вышеназванного договора вследствие неполной оплаты ответчиком принятой медпродукции, у последнего образовалась задолженность в сумме 31 299 руб. 71 коп.
Факт исполнения поставщиком своих обязательств материалами дела подтверждается.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При заключении договора стороны в п. 4.2 предусмотрели ответственность покупателя за просрочку оплаты полученного товара в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца сумма подлежащей взысканию с ответчика пени по состоянию на 25.10.2007г. составила 44 992 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно вышеуказанной норме ГК РФ суд определяет взысканию с ответчика неустойку в сумме равной размеру основного долга - 31 299 руб. 71 коп.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истец представил договор на оказание юридических услуг от 28.09.2007г., заключенный им с ООО «Губернский юридический центр», квитанцию к приходному кассовому ордеру от 31.01.2008г. № 2 на сумму 16 000 руб.
С учетом цены иска суд находит целесообразным установить разумные пределы для взыскания расходов на оплату услуг представителя, определив их в сумме 10 000 руб., что полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 110 АПК РФ.
В связи со всем вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Аптека № 108», г. Тайга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сорби», г. Кемерово 75 388 руб. 17 коп., в том числе: 31 299 руб. 71 коп. долга, 31 299 руб. 71 коп. пени, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 2 788 руб. 75 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части в иске отказать.
Выдать исполнительный лист.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование.
Судья О.М. Засухин
ТСВ
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
