АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2009 года  Дело N А27-10650/2009

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Петраковой С.Е.

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Швайко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области,  г. Ленинск-Кузнецкий

к  индивидуальному предпринимателю Салтыковой Анне Борисовне,  г. Ленинск-Кузнецкий

о взыскании  386  руб. 40 коп.

при участии :

от заявителя:  не явился

от должника: не явился

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области,  г. Ленинск-Кузнецкий с заявлением  о  взыскании с  индивидуального предпринимателя  Салтыковой Анны Борисовны ( основной государственный регистрационный номер  304421213900172 от 18.05.2004),  г. Ленинск-Кузнецкий  штрафных санкций за нарушение  пенсионного законодательства  в размере  386  руб. 40 коп.,  по  решению от  19.05.2009  № 15.

Должник в судебное заседание  не явился, представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

Определение суда от 14.07.2009 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлялось должнику по указанному заявителем  адресу, согласно правоустанавливающим  документам должника.

Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте «об истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает должника надлежаще извещенным о рассмотрении спора.

Определением суда от  10.08.2009  рассмотрение спора откладывалось в  соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник,  извещенный судом  в порядке установленном ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебное заседание представителя не направил,  сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия  представителя не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается судом без участия   должника.

Требования  пенсионного фонда,  изложенные в заявлении, обоснованы  тем, что должник, допустив  нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении  каждого работающего у него застрахованного лица, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования  за  2008 г.,  добровольно  не  уплатил сумму штрафа в размере  386 руб. 40 коп., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  № 27-ФЗ.

Исследованы письменные доказательства  по  делу.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте  камеральной проверки от 21.04.2009  №  586.

Принятое 19.05.2009  по результатам  камеральной проверки  решение № 15 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения  должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование  № 3189 от 19.05.2009 об уплате штрафов для страхователей в установленный  Фондом срок  - до  10.06.2009,  должником  не  исполнено.

Что послужило основанием  для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном  взыскании санкций.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет заявленные требования.

Расходы по уплате  государственной пошлины  относятся на  должника.

Руководствуясь  статьями  167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование  Государственного учреждения Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области,  г. Ленинск-Кузнецкий  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Салтыковой Анны Борисовны   ( 16.04.1980 года рождения, место рождения : г. Ленинск-Кузнецкий,  Кемеровская область, место жительства  пер. Рядовой, 8-12, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,  основной государственный регистрационный номер 304421213900172  от 18.05.2004 )  штрафные санкции в размере  386   руб. 40 коп. ( триста восемьдесят  шесть руб. 40 коп.) в  бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и государственную пошлину в размере  500 руб. ( пятьсот руб.)  в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Седьмой  арбитражный  апелляционный  суд  и  в  двухмесячный  срок после вступления решения в законную силу - в  арбитражный  суд  кассационной  инстанции.

Судья   С.Е. Петракова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка