• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2009 года  Дело N А27-10650/2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швайко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий

к индивидуальному предпринимателю Салтыковой Анне Борисовне, г. Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 386 руб. 40 коп.

при участии :

от заявителя: не явился

от должника: не явился

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Салтыковой Анны Борисовны ( основной государственный регистрационный номер 304421213900172 от 18.05.2004), г. Ленинск-Кузнецкий штрафных санкций за нарушение пенсионного законодательства в размере 386 руб. 40 коп., по решению от 19.05.2009 № 15.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

Определение суда от 14.07.2009 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлялось должнику по указанному заявителем адресу, согласно правоустанавливающим документам должника.

Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте «об истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает должника надлежаще извещенным о рассмотрении спора.

Определением суда от 10.08.2009 рассмотрение спора откладывалось в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, извещенный судом в порядке установленном ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание представителя не направил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается судом без участия должника.

Требования пенсионного фонда, изложенные в заявлении, обоснованы тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2008 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 386 руб. 40 коп., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

Исследованы письменные доказательства по делу.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 21.04.2009586.

Принятое 19.05.2009 по результатам камеральной проверки решение № 15 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование № 3189 от 19.05.2009 об уплате штрафов для страхователей в установленный Фондом срок - до 10.06.2009, должником не исполнено.

Что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкций.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет заявленные требования.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтыковой Анны Борисовны ( 16.04.1980 года рождения, место рождения : г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, место жительства пер. Рядовой, 8-12, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, основной государственный регистрационный номер 304421213900172 от 18.05.2004 ) штрафные санкции в размере 386 руб. 40 коп. ( триста восемьдесят шесть руб. 40 коп.) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и государственную пошлину в размере 500 руб. ( пятьсот руб.) в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.Е. Петракова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10650/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 26 августа 2009

Поиск в тексте