АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2011 года  Дело N А27-10650/2011

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Терехиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Производственно-Строительная Компания»,  г. Кемерово

к закрытому акционерному обществу «Кузбассэнергоснабкомплект», г. Кемерово

о взыскании 8 085 446 руб.

при участии:

от истца: Данилина Т.К., представитель, доверенность от 08.08.2011г. б/н, паспорт,

от ответчика: Кулигина К.А., представитель, доверенность от 14.11.2011г. б/н, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Производственно-Строительная Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Кузбассэнергоснабкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки от 15.11.2010г. № МК-16 и договору подряда на выполнение работ от 15.11.2010г. в сумме 5 276 000 руб. основного долга, 646 446 руб. неустойки; задолженности по договору на оказание охранных услуг от 01.11.2010г. в размере 1 250 000 руб. основного долга, 913 000 руб. неустойки.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика 8 085 446 руб. общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Производственно-Строительная Компания» сослалось на следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строй-элемент» (поставщик) и закрытым акционерным обществом «Кузбассэнергоснабкомплект» (покупатель) 15.11.2010 года был заключен договор поставки металлоконструкций  № МК-16, в ходе исполнения которого поставщик передал покупателю продукцию на сумму 4 736 000 руб., а последний продукцию принял, но не оплатил.

Всего сумма задолженности по договору поставки у покупателя перед поставщиком вместе со стоимостью доставки груза (300 000 руб.) составила  5 036 000 руб.

15 ноября 2010 года между теми же сторонами был заключен договор  подряда, в соответствии с которым ООО «Строй-элемент» произвело для  ЗАО «Кузбассэнергоснабкомплект» установку вышеуказанных металлоконструкций (стеллажей).

Стоимость работ по вышеуказанному договору составила 240 000 руб., которая также не была заказчиком оплачена.

8 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Строй-элемент» (цедент) по договору цессии уступило обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Производственно-Строительная Компания» (цессионарий) свое право требования на взыскание с закрытого акционерного общества «Кузбассэнергоснабкомплект» задолженности по договору поставки от 15.11.2010г.  № МК-16 в сумме 5 036 000 руб. основного долга, 501 082 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты; по договору подряда от 15.11.2010 года - в сумме 240 000 руб. основного долга, 40 560 руб. неустойки за просрочку оплаты.

В пункте 1.5 договора цессии стороны предусмотрели, что к цессионарию переходит право дальнейшего начисления неустойки за следующий период после заключения договора цессии.

1 ноября 2010 года между закрытым акционерным обществом «Кузбассэнергоснабкомплект» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Авалон» (исполнитель) был заключен договор на охрану производственной металлобазы заказчика, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, Северное шоссе, 25.

В ходе исполнения вышеуказанного договора, а также дополнительного соглашения к нему от 01.06.2011 года, исполнитель оказал заказчику услуги по охране объекта на общую сумму 1 250 000 руб.

При заключении договора на охрану объекта стороны в пункте 4.2 его предусмотрели ответственность заказчика за просрочку оплаты услуг в виде неустойки в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету исполнителя сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки составила 913 500 руб.

1 августа 2011 года общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Авалон» (цедент) по договору цессии уступило обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Производственно-Строительная Компания» (цессионарий) свое право требования на взыскание с закрытого акционерного общества «Кузбассэнергоснабкомплект» задолженности по договору от 01.11.2010г. в сумме 1 250 000 руб. основного долга, 913 500 руб. неустойки за просрочку оплаты.

Обращаясь с настоящим иском, истец, основываясь на вышеуказанных договорах цессии, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам в сумме  6 526 000 руб., неустойку в размере 1 559 446 руб.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как предусмотрено статьей 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком признан.

В то же время, размер предъявленной к взысканию с ответчика неустойки в размере 913 000 руб. по договору охраны представляется завышенным, поскольку договором предусмотрена высокая процентная ставка -0,5%.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договору охраны в сумме 182 600 руб., исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

С учетом всего вышеизложенного исковые требования признаются судом обоснованными в части взыскания с ответчика 6 526 000 руб. основного долга,   829 046 руб. неустойки.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в полном объеме в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Кузбассэнергоснабкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Производственно-Строительная Компания» 6 526 000 руб. долга, 829 046 руб. неустойки, всего - 7 355 046 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Кузбассэнергоснабкомплект» в доход федерального бюджета 63 427 руб. 23 коп. госпошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.

Судья     О.М. Засухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка