АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2009 года Дело N А27-11007/2009
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Семенычевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новожиловой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области, пгт. Тяжинский
к Муниципальному образовательному учреждению Третьяковская средняя общеобразовательная школа, с. Третьяково Тисульский район
о взыскании 480,10 рублей
в отсутствие представителей сторон
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Третьяковская средняя общеобразовательная школа задолженности по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. в сумме 469 рублей, пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. в сумме 11,10 рублей, всего 480,10 рублей.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области в ходатайстве, представленном в материалы дела 07.08.2009, ссылаясь на неуплату задолженности в сумме 480,10 рублей, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Муниципальное образовательное учреждение Третьяковская средняя общеобразовательная школа извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (согласно уведомлению о вручении № 73038 определение от 15.07.2009 получено 21.07.2009) в судебное заседание представителя не направило, определение суда в части представления отзыва не исполнило.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, судом установлено следующее.
Муниципальное образовательное учреждение Третьяковская средняя общеобразовательная школа, являясь плательщиком транспортного налога, 20.04.2009 представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. Авансовые платежи по транспортному налогу в сумме 469 рублей, подлежащие уплате в бюджет, налогоплательщиком не уплачены.
За несвоевременную уплату авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. налоговым органом, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 11,10 рублей.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 449 от 13.05.2009 об уплате транспортного налога по сроку уплаты 04.05.2009 в сумме 469 рублей и требование № 545 от 03.07.2009 об уплате пени по транспортному налогу в сумме 11,10 рублей.
В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании в судебном порядке задолженности по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. в сумме 469 рублей, пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. в сумме 11,10 рублей.
Факт несвоевременной уплаты авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. подтвержден налоговым органом документально и не оспорен налогоплательщиком.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Эта обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Как указано в пункте 1 статьи 72 и пункте 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г., суд считает правомерными действия налогового органа по начислению пени.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Поскольку требования № 449 от 13.05.2009 и № 545 от 03.07.2009 налогоплательщиком не исполнены, суд считает требование налогового органа о взыскании в судебном порядке задолженности по авансовым платежам по транспортному налогу и пени в общей сумме 480,11 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя требования налогового органа, расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Третьяковская средняя общеобразовательная школа, находящегося по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, с. Третьяково, ул. Береговая, 2А (ОГРН 1024202239951) в доход соответствующего бюджета авансовые платежи по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. в сумме 469 рублей, пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. в сумме 11,10 рублей, всего 480,10 рублей и в доход федерального бюджета 500 рублей госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двух месячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Е.И. Семенычева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка