АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 сентября 2010 года  Дело N А27-11050/2010

Резолютивная часть решения принята 07 сентября  2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября  2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Бондаренко С.С.

при ведении  протокола судебного заседания судьей Бондаренко С.С.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, г. Кемерово

к Федеральному государственному учреждению «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, г. Кемерово

о взыскании 4 941 323  руб. 48 коп.

при участии:

от истца - Капштык Е.А., представителя по доверенности от 06.09.2010, паспорт;

от ответчика - не явились, извещены (уведомление от 13.08.2010 №68528);

у с т а н о в и л:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации, г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному государственному учреждению «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, г. Кемерово о взыскании 4 940 823 руб. 48 коп. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2010 №429т за период с января по июнь 2010, 500 руб. неустойки.

Требования обоснованы ссылками на условия контракта и статьи 307, 309, 393, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.08.2010 исковое заявление принято к производству, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 07.09.2010, сторонам предложено представить дополнительные документы.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступил отзыв ответчика на исковое заявление, в котором последний пояснил, что задолженность в заявленной сумме возникла в связи с недофинансированием из федерального бюджета. Поступление денежных средств по статье расходов «КБК 223» ожидается в сентябре 2010.  Просят применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не возражают относительно перехода в судебное разбирательство.

Дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

В связи с непредставлением ответчиком суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд, с согласия истца, счел возможным завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании.

Представитель истца заявил письменное ходатайство об изменении исковых требований - увеличении суммы основного долга до 4 957 590 руб. 83 коп. за период с января по июль 2010, суммы неустойки до 186 412 руб. 69 коп., представил расчеты по основному долгу и неустойке.

Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточненной суммы по основаниям указанным в исковом заявлении, опираясь на представленные доказательства.

Исследовав материалы и обстоятельства  дела,  суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и Кемеровской квартирно-эксплуатационной части Сибирского военного округа (Абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2010 №429т (в редакции протокола согласования разногласий от 26.03.2010).

В соответствии с условиями договора, ЭСО приняла на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение №3), а Абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный  договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Срок действия договора установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 9.1 договора).

Разделом 6 договора предусмотрено, что расчеты за энергию производятся по тарифам, утвержденным региональной энергетической комиссией Кемеровской области. Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию по тарифной группе «бюджетные потребители». Абонент обязан произвести расчет за фактически потребленную энергию в расчетном месяце путем перечисления денежных средств  на расчетный счет ЭСО в пятидневный срок после получения счета-фактуры. Счет-фактура выписываются ЭСО на основании фактического потребления энергии. Абонент обязан получить счет-фактуру и акт об оказании услуг теплоснабжения в ЭСО на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным, по доверенности под роспись. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО. Оплата производится денежными средствами.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями договора от 01.01.2010 №429т истец обязательства по отпуску тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Предъявленные ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.01.2010 №00То170210429/84, от 28.02.2010 №00То270210429/1788, от 31.03.2010 №00То370210429/3545, от 30.04.2010 №00То470210429/6230, от 31.05.2010 №00ТО570210429/8535, от 30.06.2010 №00ТО670210429/10633, от 31.07.2010 №00То770210429/12364 от  на сумму 8 403 913 руб. 37 коп.,  содержащие сведения о количестве потребленной энергии, ее цене и стоимости, ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности. Задолженность по оплате услуг за спорный период составляет согласно расчету истца (с учетом частичной оплаты) 4 957 590 руб. 83 коп.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату в полном объеме потребленной энергии за период с января по июль 2010,  не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной электрической энергии в сумме 4 957 590 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 7.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий) за период с 11.02.2010 по 07.09.2010, начисленной по ставке  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  7,75% годовых, действующей на день обращения истца с иском.

Согласно расчету истца, сумма неустойки, начисленная на стоимость оказанных услуг,  за период с 11.02.2010 по 07.09.2010 составила 186 412 руб. 69 коп.

Расчет  проверен судом и признан надлежащим, ответчиком не оспорен. Оснований для применений норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не установил. Расходы по оплате  государственной пошлины относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 частью 3, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, г. Кемерово в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, г. Кемерово 4 957 590 руб. 83 коп. основного долга, 186 412 руб. 69 коп. неустойки, всего: 5 144 003 руб. 53 коп.,  47 706 руб. 61 коп.  расходов по уплате государственной пошлины, 1 013 руб. 41 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья   С.С. Бондаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка